eric278 發表於 2007-12-11 12:06

西貢公共小巴避貓翻側

來源：Yahoo News
http://hk.news.yahoo.com/071210/12/2l2f4.html

事件中司機和一名乘客受傷。肇事車輛為一部紅色公共小巴，往來西貢至旺角。

看來小巴司機要留意路面情況，有沒有人或動物突然衝出。

HY671 發表於 2007-12-12 15:16

原帖由 eric278 於 2007-12-11 12:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
來源：Yahoo News
http://hk.news.yahoo.com/071210/12/2l2f4.html

事件中司機和一名乘客受傷。肇事車輛為一部紅色公共小巴，往來西貢至旺角。

看來小巴司機要留意路面情況，有沒有人或動物突然衝出。 ...

個個夜晚遇到意外都話避d貓貓狗狗架啦，但你係街影相係咪次次都見到有
流浪貓狗亂過馬路呢？

4056 發表於 2007-12-12 20:38

原帖由 HY671 於 2007-12-12 15:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


個個夜晚遇到意外都話避d貓貓狗狗架啦，但你係街影相係咪次次都見到有
流浪貓狗亂過馬路呢？

小小駕駛心得：我覺得d人話閃避貓貓狗狗或閃避切線車輛導致意外係好冇道理既excuse。條線係自己既，人地ut你條線，撞左係人地唔岩，但避人避到炒就關自己事。   貓貓狗狗既case一樣，撞死隻動物點都好過累倒其他道路使人者，或令自己炒掛？

TankKingEH9697 發表於 2007-12-12 22:16

原帖由 4056 於 2007-12-12 20:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


小小駕駛心得：我覺得d人話閃避貓貓狗狗或閃避切線車輛導致意外係好冇道理既excuse。條線係自己既，人地ut你條線，撞左係人地唔岩，但避人避到炒就關自己事。   貓貓狗狗既case一樣，撞死隻動物點都好過累倒其他道路使人者，或 ...
難度貓狗唔應該生存:o

HY671 發表於 2007-12-12 23:00

原帖由 TankKingEH9697 於 2007-12-12 22:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

難度貓狗唔應該生存:o

我諗佢講既係要比較點樣造成既傷害係最少，若你扭軚避
貓太急而自己反車，或者衝上行人路撞死撞傷好多人的話，
咁應該量力而為。

4056 發表於 2007-12-13 23:45

原帖由 TankKingEH9697 於 2007-12-12 22:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

難度貓狗唔應該生存:o

比較上，撞倒小動物，死既係一隻小動物，而唔會傷及無辜。話就話小動物係唔識睇車過馬路，但冇理由因為佢既「責任」而連累無辜掛？   

因小失大，太唔值得...
頁: [1]
查看完整版本: 西貢公共小巴避貓翻側