M 發表於 2007-12-14 19:01

民建聯:沒要求政府增加委任議員

新聞連結(香港電台)
其實委任議員的存在,對地區事務是好事。委任議員大多熟悉地區情況,對地區發展有建設性幫助。外國的地區議會議員,例如英國,很多都是靠委任的,香港應該秉承此優良傳統。

tonytsang_hk 發表於 2007-12-14 19:01

委任議員大多熟悉地區情況
請問有何証明

M 發表於 2007-12-14 19:03

原帖由 tonytsang_hk 於 2007-12-14 19:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
委任議員大多熟悉地區情況
請問有何証明
至今一成委任議員擁有六年或以上地區工作經驗。

Bristoll5g 發表於 2007-12-14 19:46

原帖由 M 於 2007-12-14 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞連結(香港電台)
其實委任議員的存在,對地區事務是好事。委任議員大多熟悉地區情況,對地區發展有建設性幫助。外國的地區議會議員,例如英國,很多都是靠委任的,香港應該秉承此優良傳統。 ...

點解香港要跟英國, 閣下點解唔支持秉承祖國優良傳統,
用「等額選舉」* ?


* 「等額選舉」者, 一個席位就指定一位候選人, 十個席位就十位候選人是也

tonytsang_hk 發表於 2007-12-14 20:35

原帖由 M 於 2007-12-14 19:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

至今一成委任議員擁有六年或以上地區工作經驗。

一成=大多 ?
你份人都幾風趣

238X 發表於 2007-12-14 21:16

原帖由 Bristoll5g 於 2007-12-14 19:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

點解香港要跟英國, 閣下點解唔支持秉承祖國優良傳統,
用「等額選舉」* ?

唉,佢跟你建議講的話,你哋咪又一窩蜂咁話佢擦鞋...

238X 發表於 2007-12-14 22:13

制度本身無話好壞,
但至少政府而家嘅方針搞到民建聯唔知講乜好。

佢欣然接受,又被人話霸道;
反對?有舊肥豬肉分俾你,你會唔要嗎?

講到尾,都係服唔服嘅問題。

ATE24 發表於 2007-12-15 22:27

原帖由 M 於 2007-12-14 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞連結(香港電台)
其實委任議員的存在,對地區事務是好事。委任議員大多熟悉地區情況,對地區發展有建設性幫助。外國的地區議會議員,例如英國,很多都是靠委任的,香港應該秉承此優良傳統。 ... 跨區委任 / 調區委任又如何?
走o黎走去o既人真係可以熟悉地區情況?

原帖由 M 於 2007-12-14 19:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

至今一成委任議員擁有六年或以上地區工作經驗。
仲衰,政府承諾過唔會將同一個人委任於區議員超過六年,言而無信之禍不少於安插委任議員。

Alex_Tsang 發表於 2007-12-18 09:15

如果真係有心服務街坊,怕甚麼出來參與選舉呢?

tonytsang_hk 發表於 2007-12-18 16:19

政府不跟規則委任 應不應該傳召曾德成局長到立法會解釋是怎麼的一回事
頁: [1] 2
查看完整版本: 民建聯:沒要求政府增加委任議員