Susan 發表於 2007-12-15 11:55

當年政府迫荔園清拆是否錯誤決定?

當年的荔園如果而家仍然在生票價一定平過香港兩大樂園 , 海砲公園同老鼠樂園....:@
但當年港英政府臨摺前收回荔園走去起樓....:@ ,令收入較低的打工仔失去一個較平
的歡樂樂園 !迫人去收費超貴的兩大樂園 ...:@   如果而家荔園仍在生一定吸引到
一啲較低收入的打工仔拖一大細去玩,所以政府拆荔園真係錯誤決定....

政府已經一手消滅兩大經典樂園 , 荔園同tai wai青龍樂園...:@

nwfb1601 發表於 2007-12-15 12:42

講真,如果荔園而家仲在生,以佢0既玩意仲能
夠吸引到而家 D 後生仔入0黎玩咩? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

3ASV196 發表於 2007-12-15 14:42

原帖由 Susan 於 2007-12-15 11:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年的荔園如果而家仍然在生票價一定平過香港兩大樂園 , 海砲公園同老鼠樂園....:@
但當年港英政府臨摺前收回荔園走去起樓....:@ ,令收入較低的打工仔失去一個較平
的歡樂樂園 !迫人去收費超貴的兩大樂園 ...:@    ...

其實好多野, 回憶可能比存在更好.....

荔園我好細個去時(仲有動物園, 餵大象), 的確好好,
但當就黎關門大吉時, 再去, 已經覺得好舊好殘,
當然, 如果佢唔摺埋, 都應該會翻新, 但時代不斷
轉變, 以佢規模, 好難再發展下去.....基本上,
當年拆之前, 我記得都已經少左好多人去....

abh 發表於 2007-12-15 16:34

如果係咁, 啟德同明園都應該保留

Seiko 發表於 2007-12-15 21:15

青龍水上樂園應該唔關政府事,
"歡樂城"後期時代都已經"謝謝地".

DE_360 發表於 2007-12-15 23:49

原帖由 abh 於 2007-12-15 16:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果係咁, 啟德同明園都應該保留
明園在那?

JX9097 發表於 2007-12-16 01:29

原帖由 Seiko 於 2007-12-15 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"歡樂城"後期時代都已經"謝謝地".

認同...歡樂城後期d機動遊戲已經好殘舊
而且感覺上唔太安全咁:Q

komodo 發表於 2007-12-16 02:13

還有位於大圍的世界城,因為起城隧而清拆了。

荔園,是有一個宋城的,都好得意架。

ccicoltd 發表於 2007-12-16 08:27

原帖由 DE_360 於 2007-12-15 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
明園在那?
北角。知道「明園西街」嗎?

dcyw 發表於 2007-12-16 19:58

原帖由 komodo 於 2007-12-16 02:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
還有位於大圍的世界城,因為起城隧而清拆了。

荔園,是有一個宋城的,都好得意架。

一點指正:那是「國際城」才對。:handshake
頁: [1] 2
查看完整版本: 當年政府迫荔園清拆是否錯誤決定?