Dennis34 發表於 2007-12-15 22:32

車頭雙扶手=雙重保障？

車頭雙扶手就係有雙重保障？
http://i80.photobucket.com/albums/j175/dennis34aa2/KMB%202/K9627.jpg

http://i80.photobucket.com/albums/j175/dennis34aa2/KMB%202/K9628.jpg
假若有類似昨晚嘅意外發生，車頭雙扶手真係有效保護乘客？

3357。KS8450 發表於 2007-12-15 22:35

如果炒孖柱車咁樣飛出去
恐怕肋骨斷多幾條都似:@

EU5472 發表於 2007-12-16 10:16

回復 1# 的帖子

跟相

sham 發表於 2007-12-16 10:25

我響度諗，會唔會有人批評巴士工司裝雙扶手的工程速度做得慢，或者建議連有安全帶的巴士都規定要安裝雙扶手......

CTB3B 發表於 2007-12-16 12:15

架巨龍整到好有運犯人果D車嘅feel....

iczer3 發表於 2007-12-16 14:56

跟相


http://img.photobucket.com/albums/v411/kmb2e/IMG_7475.jpg

KZ9314@YCC 發表於 2007-12-16 15:17

我成日認為安裝雙扶手成效不大
部車一開罐頭就乜都防唔到架啦:L

leeallen 發表於 2007-12-16 16:41

原帖由 KZ9314@YCC 於 2007-12-16 15:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我成日認為安裝雙扶手成效不大
部車一開罐頭就乜都防唔到架啦:L

活動窗都話可以防止d人伸個頭出車, 封密窗扶手我覺得就係名副其實就係扶手, 或者多d位畀掛袋, 除此之外再睇唔到有咩作用, 不如規定新車要好似美加咁要用金屬車身, 我覺得實際 d
頁: [1]
查看完整版本: 車頭雙扶手=雙重保障？