wave 發表於 2007-12-27 15:11

其實城巴430係咪需要翻新

過咗專利部，430係咪需要翻新比較好？歡迎跟相！
http://farm3.static.flickr.com/2032/2133174064_6933aed3bb_b.jpg

EvilKo 發表於 2007-12-27 22:41

其實部車用緊 556-585 standard
即係而家被翻新緊果批...

不過據知城記跟車齡翻新
而架車已經超哂齡，翻新只會做成浪費
而且翻新都只會換椅同裝橙牌
燈管就多數同 7XX 一樣唔會再換架啦..

schindler 發表於 2007-12-28 08:51

:P 跟相:

(12月22日拍攝)
http://lh4.google.com/VincentChong2008/R28QyMeIOII/AAAAAAAADYk/_gK6KGCxUr0/100_6781.JPG?imgmax=800

hksf 發表於 2007-12-28 09:47

座位已經變淺灰色....

nwfb1601 發表於 2007-12-28 19:02

原帖由 schindler 於 2007-12-28 08:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

:P 跟相:

(12月22日拍攝)

http://lh4.google.com/VincentChong2008/R28QyMeIOII/AAAAAAAADYk/_gK6KGCxUr0/100_6781.JPG?imgmax=800
http://i206.photobucket.com/albums/bb21/KCRC_701/430.jpg

a396 發表於 2007-12-28 19:10

原帖由 EvilKo 於 2007-12-27 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實部車用緊 556-585 standard
即係而家被翻新緊果批...

不過據知城記跟車齡翻新
而架車已經超哂齡，翻新只會做成浪費
而且翻新都只會換椅同裝橙牌
燈管就多數同 7XX 一樣唔會再換架啦.. ...
不過我記得呢架車o既地板有換過.
講起呢架車, 令我諗起 #429, 原因
同呢架車一樣, 只換地板唔換其他o野.
(#429 額外多o左o既行李架就另計啦.)

citybus_#918 發表於 2007-12-28 23:03

原帖由 a396 於 2007-12-28 19:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過我記得呢架車o既地板有換過.
講起呢架車, 令我諗起 #429, 原因
同呢架車一樣, 只換地板唔換其他o野.
(#429 額外多o左o既行李架就另計啦.)

冇錯, 不過除咗地板之外, #430 當年重有加裝頭枕, 同埋換咗 Vultron 既車頭電子路線牌
當然, 呢架咁經典既車, 又冇裝 Roadshow, 我當然唔想佢翻新啦 :P:P

a396 發表於 2007-12-28 23:08

咁o既話, 我真係要貼 #429 o黎 '參考'...

http://i2.photobucket.com/albums/y11/AVBW1/429.jpg
頁: [1]
查看完整版本: 其實城巴430係咪需要翻新