nwfb1601 發表於 2008-1-23 22:55

原帖由 a396 於 2008-1-23 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔係好明你打乜o番, 你指
'呢款車o既長度好長' o丫, 定係點?
定係佢只係想問 NL273 幾長？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

Seiko 發表於 2008-1-23 22:56

原帖由 1005 於 2008-1-23 09:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
似乎中門係而家流行 0既推開式喎
前門同中門唔同咁 0既...

皇巴同愉巴既順豐低地台MAN
中門都係用plug door.

AD264 發表於 2008-1-24 01:13

原帖由 nwfb1601 於 2008-1-23 22:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你指個車身？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

呢隻係順豐殼0黎播...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif
我係指個車頭同車尾

香港既 Caetano MAN 既車頭車尾係由原廠砌好車頭然後再由 Caetano 砌中間果截
所以我先有呢個提問, 懷疑呢架 MAN 既車頭同車尾係由原廠提供

Seiko 發表於 2008-1-24 12:55

原帖由 AD264 於 2008-1-24 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我係指個車頭同車尾

香港既 Caetano MAN 既車頭車尾係由原廠砌好車頭然後再由 Caetano 砌中間果截
所以我先有呢個提問, 懷疑呢架 MAN 既車頭同車尾係由原廠提供 ...

除左頭尾幅的下部分與原廠相同外,
其他都同原廠組件相差好遠.

833637 發表於 2008-1-24 14:41

原帖由 Seiko 於 2008-1-24 12:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


除左頭尾幅的下部分與原廠相同外,
其他都同原廠組件相差好遠.

頭尾幅下部分與原廠相同? 希望你只是開玩笑吧
http://images.man-mn.com/webnativeInterface/downloads/P_MAN_CityM_EOT_FrR45.jpg
http://images.man-mn.com/webnativeInterface/downloads/P_MAN_CityD20_EOT_RearL45.jpg

車尾更是兩個不同的設計 ;P

Seiko 發表於 2008-1-24 18:39

原帖由 833637 於 2008-1-24 14:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


頭尾幅下部分與原廠相同? 希望你只是開玩笑吧
車尾更是兩個不同的設計

至少車尾bumper相同,
如果一點都唔同原廠相同, 另一位板友就唔會懷疑係原廠組件吧, .

但我唔認為有關組件係原廠提供, 只係造得十分似.

leslie 發表於 2008-1-24 22:44

原帖由 Seiko 於 2008-1-24 18:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


至少車尾bumper相同,
如果一點都唔同原廠相同, 另一位板友就唔會懷疑係原廠組件吧, .

但我唔認為有關組件係原廠提供, 只係造得十分似.

上網搵多張唔同車身的NL273俾大家睇下先:
http://img65.imageshack.us/img65/5880/emt8705jx9.jpg

如果黃巴的Lion City可以好似呢架原裝咁,側面車窗上到頂就好睇好多,依家黃巴同嶼巴呢批車個樣真係差左d,連深圳SBG的短黃海同金旅都抄得好過佢(註: 當時黃海未同MAN合作)

原廠:
http://www.pestka.info/galeria/data/media/33/25.jpg

SBG 黃海:
http://www.hksbp.com/coaches/chinabuses/dd/061211d055.jpg

北京的黃海:
http://www.hksbp.com/coaches/chinabuses/dd/060111d160.jpg
http://www.hksbp.com/coaches/chinabuses/dd/060111d162.jpg

833637 發表於 2008-1-24 22:54

原帖由 Seiko 於 2008-1-24 18:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


至少車尾bumper相同,
如果一點都唔同原廠相同, 另一位板友就唔會懷疑係原廠組件吧, .

但我唔認為有關組件係原廠提供, 只係造得十分似.

就算係 bumper似都唔係相同吧, 完全是兩回事呢, 老番的 bumper 係一件過, 正印係分開三件,
唔講呢個, 老番bumper 底部擾流部份同正印都有出入

所以與其話同原廠相同, 倒不如話 Gemilang 抄唔足令板友誤以為同正印冇別 ;P
頁: 1 [2]
查看完整版本: 嶼巴NL273:在此輸入文字在此輸入文字在此....