pcckw 發表於 2008-1-25 20:57

大興村二期(興耀、興輝及興平樓)更換升降機消息+感慨

http://www.housingauthority.gov.hk/b5/businesspartners/tenderawards/0,,1-0-0-0,00.html

星瑪電梯再下一城,奪得大興村興耀、興輝及興平樓升降機現在化工程(更換全
新升降機)的合約!:lol

不過,未來兩年OTIS漸漸地失去兩個屋村共34部升降機(還有一處在石硤尾村
21-23座,4+2+4),而近年沒有奧的斯電梯中標任何新建大廈或現在化合約,
為甚麼房委會近期沒有選擇奧的斯電梯?:'(

P.S.石硤尾村19-23座有三部升降機已完成更換,雖然室號與中國數字樓層一致,
但升降機所停樓層的升降機仍沿用舊有升降機(即2/F 三樓,4/F 五樓......等等),為
甚麼不可以一致呢?:L

superay 發表於 2008-1-27 15:35

星瑪電梯也好,始終都是Otis相關的牌子。

房署電梯中標者,通常係「一水水」,某某時間會有某公司較常中。
石硤尾村不是中今期常中的公司已是很好了。

另外,層數的問題,始終石硤尾村算是老人村,習慣問題,不變會對居民較有利。

pcckw 發表於 2008-1-27 16:08

原帖由 superay 於 2008-1-27 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
房署電梯中標者,通常係「一水水」,某某時間會有某公司較常中。
石硤尾村不是中今期常中的公司已是很好了。

另外,層數的問題,始終石硤尾村算是老人村,習慣問題,不變會對居民較有利 ...

石硤尾村19-23座是由其士(香港)有限公司安裝新的升降機,近期常常中標。

ChickenTong 發表於 2008-1-27 21:23

chan6723 發表於 2008-1-31 00:09

原帖由 ChickenTong 於 2008-1-27 21:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外,大興果幾座既OTIS行得幾好架..平層都頗快.....
除左慢少少之外都唔知有咩驅使佢換

1. 新機比舊機慳電
2. 舊機本身有個壽命,正常二十多年就要換機,
 大興村的 OTIS 已有 28 年機齡。
3. 原本呢堆屋村早幾年已經要換 lift,但之前冇錢,
 而家房署有錢,點都要做下野「改善」居住環境。
 加上居民話知佢係 OTIS 定係 LG,有新 lift 搭
 緊係開心啦。

superay 發表於 2008-1-31 00:25

原帖由 chan6723 於 2008-1-31 12:09 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1. 新機比舊機慳電
2. 舊機本身有個壽命,正常二十多年就要換機,
 大興村的 OTIS 已有 28 年機齡。
3. 原本呢堆屋村早幾年已經要換 lift,但之前冇錢,
 而家房署有錢,點都要做下野「改善」居住環境。
 加上居民話知佢 ...

房署看來只是按機齡來決定是否換lift,頗為可悲。
有部份lift不超過20年機齡,質素就已經差過好多老多十幾年的升降機,例如有如被雜了的F牌就是一個活生生的例子。
最特別的例子:油塘某頗新的公共屋村(不是油塘村、油美苑、高翔苑)升降機只不過是5-7年機,就已經差過好多舊屋村的升降機。
即使是機齡問題,亦應先換走一些質素麻麻或速度較差的牌子,例如Falconi就是行機較慢的例子。

[ 本帖最後由 superay 於 2008-1-31 00:28 編輯 ]

pcckw 發表於 2008-1-31 01:14

原帖由 chan6723 於 2008-1-31 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

1. 新機比舊機慳電
2. 舊機本身有個壽命,正常二十多年就要換機,
 大興村的 OTIS 已有 28 年機齡。
3. 原本呢堆屋村早幾年已經要換 lift,但之前冇錢,
 而家房署有錢,點都要做下野「改善」居住環境。
 加上居民話知佢係 OTIS 定係 LG,有新 lift 搭
 緊係開心啦。

補充一句,大興村興耀、興輝及興平樓(二期)比興泰、興盛及興昌樓(一期)較
為糟的是二期最低升降機到達樓層為六樓,比一期未更換升降機前最低升降機
到達樓層為五樓,顯然較為退步(但隨著升降機更換工程於稍後時間開展,相信
五樓或以下升降機不能到達問題會解決)。

ChickenTong 發表於 2008-1-31 07:18

hkaiw 發表於 2008-1-31 15:39

原帖由 ChickenTong 於 2008-1-31 07:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
F牌指Falconi定Fiam?
他可能是指 Fiam。

chan6723 發表於 2008-2-1 01:04

原帖由 superay 於 2008-1-31 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最特別的例子:油塘某頗新的公共屋村(不是油塘村、油美苑、高翔苑)升降機只不過是5-7年機,就已經差過好多舊屋村的升降機。

鯉魚門村,K 公司?

你認為那條村的升降機怎樣差?願聞其詳。
至少我搭過唔少 K 公司的升降機,又唔覺得有幾差。

如果你硬要與 O 公司比,根本無意思。

據我所知,房署換 lift 係會以質素去考慮。但機齡點
都要有返咁上下。好似閣下住的大廈的 FIAM,機齡
不足二十年,好難搵到個合理理由去換,除非故障率
高得不能接受。

[ 本帖最後由 chan6723 於 2008-2-1 01:08 編輯 ]
頁: [1] 2
查看完整版本: 大興村二期(興耀、興輝及興平樓)更換升降機消息+感慨