原帖由 Seiko 於 2008-2-10 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.youtube.com/watch?v=XHMntFSzwSo
唔知對住班細路fans, 佢可以點洗底...
唔好俾我預言中,明天佢出完來見記者奇拿又會放多幾百張出來...
如有雷同,實屬巧合!
原帖由 leslie 於 2008-2-9 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好傻啦...我唔信Mani唔知d相真假就走去報警, 如果係咁, 之前咁多假裸照又唔見去報警?
公司今次的舉動跟本害死阿嬌,給人一個不老實的印象,事情發展到呢家,阿嬌的事業真係可以說是玩完了(除非轉型拍咸片,反正都被 ...
但總覺得報驚真係好傻...
冇理由英皇傻到咁...
原帖由 北角---九龍城 於 2008-2-10 15:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但總覺得報驚真係好傻...
冇理由英皇傻到咁...
小小提示:報警
原帖由 leslie 於 2008-2-10 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係就好啦! 我無睇woh今次
都冇可能啦...
aig已經開始優先訂飛
原帖由 北角---九龍城 於 2008-2-10 15:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都冇可能啦...
aig已經開始優先訂飛
已經開始優先訂飛唔代表唔可以取消,
任何演唱會主辨機構一定有條條款講明最終決定權在主辨機構
好似學友演唱會都可以在臨唱個下先取消
twins 演唱會依家取消退飛都只係蝕左promotion.... 兩間機構傾掂條數點拆就掂
其實聽日gill 就會出黎見公眾, 相信好快都知道個情況,
我自己覺得, eeg 會一切如常地繼續做......當無事.....
另外, 係eeg傻, 定gil 呃eeg, 呢d野估黎都無意思, 無人會
俾到答案, 亦可能唔止呢個2可能性.....
原帖由 3ASV196 於 2008-2-10 19:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外, 係eeg傻, 定gil 呃eeg, 呢d野估黎都無意思, 無人會
俾到答案, 亦可能唔止呢個2可能性.....
絕對有意思, 因為如果相片是真的話, 就是有人向警方報假案(有藝人合成交歡相被放上網). 警方應該執法, 拘捕有關報假案人士, 讓法庭制裁報假案浪費警力之人!
如果是果個自稱"小朋友的偶像"報假案,真係更加顯得佢虛偽,無恥的一面!
[ 本帖最後由 leslie 於 2008-2-10 19:29 編輯 ]
原帖由 leslie 於 2008-2-10 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對有意思, 因為如果相片是真的話, 就是有人向警方報假案(有藝人合成交歡相被放上網). 警方應該執法, 拘捕有關報假案人士, 讓法庭制裁報假案浪費警力之人!
如果是果個自稱"小朋友的偶像"報假案,真係更加顯得佢虛 ...
我唔係話事實係點無意思, 而是大家係度估, 根本唔會知道真相,
估下估下, 點都唔會知...對以上問題答案一樣都係無.....
另外報警本身唔係當事人, 當時情況點, 又係無人知, 另外警方都話, 佢地針對的,
亦唔係相片是否真, 而是發佈問題...
如果口供有問題, 而犯法, 警方自然會行動吧...
即我地一般人, 對有關事實知道得係咁少時, 去亂估, 對邊方面都未必公平...
大家連當時報警的詳細內容, 報左咩口供, 都完全唔知吧?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-2-10 20:10 編輯 ]
原帖由 leslie 於 2008-2-10 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對有意思, 因為如果相片是真的話, 就是有人向警方報假案(有藝人合成交歡相被放上網). 警方應該執法, 拘捕有關報假案人士, 讓法庭制裁報假案浪費警力之人!
如果是果個自稱"小朋友的偶像"報假案,真係更加顯得佢虛 ...
如果果堆相係假
嬌嬌晨早出咗黎發蹹風啦
駛拖到聽日先彈出黎講野?;P
睇黎都係講下多謝關心就算數
唔好咁大期望有d咩講