gordon 發表於 2008-2-15 12:39

原帖由 Seiko 於 2008-2-14 18:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問問合德吧~
批車係Euro 4, 我只係照住車頭的slogan而寫.
唔通係「無需尿素」?

MetroLine 發表於 2008-2-15 13:05

Euro 5 唔算環保都仲 OK ，CNG Bus (eg. Gas Marc) ，唔明點解會未算好環保?
另Fuel Cell bus 有何特徵? 點環保法?

[ 本帖最後由 MetroLine 於 2008-2-15 21:40 編輯 ]

cheungtszfung 發表於 2008-2-15 13:47

原帖由 MetroLine 於 2008-2-15 13:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Euro 5 唔算環保都仲 OK ，但CNG Bus (eg. Gas Marc) 連死氣喉都無，唔明點解會未算好環保?
另Fuel Cell bus 有何特徵? 點環保法?
車用fuel cell多數都係hydrogen fuel cell，呢種fuel cell只會出water as product

kenchan_0710 發表於 2008-2-15 18:08

原帖由 MetroLine 於 2008-2-15 13:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Euro 5 唔算環保都仲 OK ，但CNG Bus (eg. Gas Marc) 連死氣喉都無，唔明點解會未算好環保?
另Fuel Cell bus 有何特徵? 點環保法?

真係冇﹖係先好講喎......

3348 發表於 2008-2-15 18:21

原帖由 MetroLine 於 2008-2-15 13:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Euro 5 唔算環保都仲 OK ，但CNG Bus (eg. Gas Marc) 連死氣喉都無，唔明點解會未算好環保?
另Fuel Cell bus 有何特徵? 點環保法?
CNG Bus當然有死氣喉啦！

呢架係Brisbane Transport Scania L94UB/Volgren

MetroLine 發表於 2008-2-15 18:39

咦? 係喎，改返先。
但係澳洲的巴士的死氣喉不是要放車頂敵麼?
它們有特惠?

abh 發表於 2008-2-16 11:23

原帖由 MetroLine 於 2008-2-15 18:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咦? 係喎，改返先。
但係澳洲的巴士的死氣喉不是要放車頂敵麼?
它們有特惠?

It relates to the law of the state where the vehicle registers.

Different states have different requirements.

nwfb1601 發表於 2008-2-16 12:24

原帖由 亞空 於 2008-2-14 14:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

側邊電牌不再顯示目的地:o
唔知塊電牌係 LiteVision 定係 Amplus 呢？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

P.S. 好期待佢地可以早日為逸東居民服務...... :loveliness:

365。FS2231 發表於 2008-2-17 01:05

其實個Body 係米Lion's City Ü

garyfirst 發表於 2008-2-17 01:10

原帖由 365。FS2231 於 2008-2-17 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實個Body 係米Lion's City Ü

馬來西亞 順豐 (Gemilang) 車身
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 真正環保 大白獅