hklam 發表於 2008-2-17 03:47

原帖由 ChickenTong 於 2008-2-16 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

換漏?
貼個貼紙上去即係佢知,咁就唔叫漏
沒有急切性換?
沒有急切性佢就唔會搵野遮住"地鐵"呢隻字~


而家呢d貼紙大批咁印,
鐘意痴個響呢度又得,果度又得,
咁仲唔叫懶? ...

換漏唔出奇
負責貼貼紙的人換漏
而站務員見到,便會出現這情況

P.S. 全個網路的貼紙,只是數個人負責貼而已

[ 本帖最後由 hklam 於 2008-2-17 03:57 編輯 ]

hklam 發表於 2008-2-17 03:54

原帖由 cky 於 2008-2-17 01:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


點解小小一個貼紙就觸動咁大反應
講到喊打喊殺,罪大惡極咁既款?

香港站入面其實已經有很多標誌, 指示牌顯示東涌線的列車

宜家係咪全香港站的貼紙都係咁?
係咪真係因為呢個被閣下視為不可饒恕的貼法
會令到有乘客 ...

認同你的說法
根本就是小小的一件事
而且好多時呢 d 野市民根本不會理會亦不會介意,係鐵路迷才會這樣多不滿
不知為何要如此大反應

ChickenTong 發表於 2008-2-17 15:12

antony 發表於 2008-2-17 16:00

原帖由 ChickenTong 於 2008-2-17 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你邊隻眼見到我講到
"喊打喊殺,罪大惡極"咁既款先?
印張得體d既臨時貼紙又係咪咁難?
同意
作為一間全港最大的交通運輸公司,
就連咁"小小"既事都做唔好,
不如就將全線管理權交比九鐵,
再返去做間地產公司好過啦!
(純粹個人意見,亦無可能發生,不喜勿插!)

gn3509 發表於 2008-2-17 16:23

原帖由 ChickenTong 於 2008-2-17 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你邊隻眼見到我講到
"喊打喊殺,罪大惡極"咁既款先?
印張得體d既臨時貼紙又係咪咁難?
我諗呢啲指示牌數以萬甚至十萬計,
個個size唔一樣,根本點印都冇可能印到可以fit得晒所有指示牌既貼紙
如果特登為唔同牌訂做,費時失事
而家咁樣作為臨時措施都未嘗不可
(雖然我覺得某程度上呢啲係劃蛇添足既行為,根本唔改佢都得,
以前,地鐵一字可以refer地鐵公司,亦可以refer地下鐵路呢種交通工具,
而家雖然冇左地鐵公司,但地鐵一字仍然可以refer地下鐵路,
同巴士一樣係中性,改唔改都冇乜所謂)

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-2-17 16:32 編輯 ]

gn3509 發表於 2008-2-17 16:25

原帖由 antony 於 2008-2-17 16:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

同意
作為一間全港最大的交通運輸公司,
就連咁"小小"既事都做唔好,
不如就將全線管理權交比九鐵,
再返去做間地產公司好過啦!
(純粹個人意見,亦無可能發生,不喜勿插!) ...
作為最大運輸公司,如果有咁多精力去做呢啲普通市民根本唔會介意既野,
不如去諗點改善服務仲好
市民會關心鐵路服務安唔安全,準唔準時,
唔會關心張貼紙大定細,
對一般市民黎講,只要有指示牌指佢去搭車就得,

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-2-17 16:42 編輯 ]

antony 發表於 2008-2-17 16:42

原帖由 gn3509 於 2008-2-17 16:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

作為最大運輸公司,如果有咁多精力去做呢啲普通市民根本唔會介意既野,
不如去諗點改善服務仲好
市民會關心鐵路服務安唔安全,準唔準時,
唔會關心張貼紙大定細,除左鐵路迷外邊個會咁執著?
對一般市民黎講,只要有指示牌 ...
呢D係原則既問題,
如果你覺得港鐵公司唔會放「咁多精力去做呢啲普通市民根本唔會介意既野」的話,
咁港鐵公司又點會咁「執著」去遮曬D「九鐵」佢呢?
呢D唔係執著,係公司形象、原則的問題!
公司既形象係好重要既,唔係亞視又點會咁「執著」去叫自己做「aTV」呢?

gn3509 發表於 2008-2-17 16:54

原帖由 antony 於 2008-2-17 16:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢D係原則既問題,
如果你覺得港鐵公司唔會放「咁多精力去做呢啲普通市民根本唔會介意既野」的話,
咁港鐵公司又點會咁「執著」去遮曬D「九鐵」佢呢?
呢D唔係執著,係公司形象、原則的問題!
公司既形象係好重要既,唔係亞視又 ...
我唔知你講啲咩形象咩原則黎做乜....
好明顯版友(尤其係樓主)針對既唔係遮唔遮既問題,而係張貼紙太細既問題........
你見唔到人地已經遮左喇咩,只係有某啲版友係都話張貼紙太細太細太細...
如果係話遮漏左九鐵之類,都話有討論下
但係只係貼左張 細既貼紙,我唔認為會有咩影響....

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-2-17 17:12 編輯 ]

cky 發表於 2008-2-17 18:13

原帖由 ChickenTong 於 2008-2-17 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你邊隻眼見到我講到
"喊打喊殺,罪大惡極"咁既款先?
印張得體d既臨時貼紙又係咪咁難?

你發文同埋回應其他站友既語氣係點, 大家有眼睇

再進一步問, 宜家香港站 (或者你好得閒摷勻晒咁多個車站)
係咪全部都係用呢種所謂大細不一式的表示方法?
我見到多數都係用成張黑色的貼紙遮住, 本來就唔駛整個 logo 上去
佢呢 d 貼紙係點黎用一 d 已有物資放上, 而剪裁中咁岩有一個 logo 晌度
影響唔大咪照用而已, 就係咁簡單

cky 發表於 2008-2-17 18:16

原帖由 antony 於 2008-2-17 16:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

公司既形象係好重要既,唔係亞視又點會咁「執著」去叫自己做「aTV」呢?

如果就係因為咁
就被一些 "鐵路迷" 標籤為成間公司管理都係求求其其
然後就語氣地話將間公司俾其他做

咁似乎只係這些個別人士的心態奇怪而已
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 港鐵....唔係懶到咁下話