~誰@359~ 發表於 2008-3-24 11:28

專利巴士政策、條例及巴士路線雜問

近來做緊呢方面既資料搜集,尤其是近來講RDP既文都講起
所以想問返一d野:

1.所謂既「巴士專利條例」係咪等同香港法例230章既「公共巴士服務條例」?

2.香港法例有邊度寫左運輸署可以收回路線既專營權?
我大致上搵過「公共巴士服務條例」,但唔覺有寫可以收回路線既專營權

3.車隊配額同路面配額係咪同步o係1999年o係咁多間專利巴士公司實施?

4.配額制有冇寫落條例或者憲報?

5.邊度有得睇巴士公司專營權既完整條款?

6.51一年大約蝕幾多錢左右?

7.除左263M之外,仲有冇路線係「運輸署唔畀取消」?

8.運輸署最早係咪由西隧 / 新機場果陣開始設計巴士線?

9.而家出得街既RDP係咪已經畀運輸署proofread左一次先公開?
定還是係運輸署同巴士公司坐低一齊傾?

暫時問住咁多先,唔該晒:)

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2008-3-24 11:30 編輯 ]

ccicoltd 發表於 2008-3-24 11:41

5.
http://www.td.gov.hk/transport_in_hong_kong/public_transport/buses/index_tc.htm
在每一巴士公司的分頁內有專營權的條文。

MML 發表於 2008-3-25 13:55

1. 所謂既「巴士專利條例」係咪等同香港法例230章既「公共巴士服務條例」?
咪就係囉

2. 香港法例有邊度寫左運輸署可以收回路線既專營權?
Chapter 230內一定有

3. 車隊配額同路面配額係咪同步o係1999年o係咁多間專利巴士公司實施?
車隊配額係運輸署政策

4. 配額制有冇寫落條例或者憲報?
緊係冇啦

5. 邊度有得睇巴士公司專營權既完整條款?
完整版本係商業機密。大家一向都自豪地稱香港巴士公司係商營巴士公司麻!

6. 51一年大約蝕幾多錢左右?
又係商業機密, 好明顯冇人會公開話你知!

7. 除左263M之外,仲有冇路線係「運輸署唔畀取消」?
要努力找區議會既會議記錄啦!

8. 運輸署最早係咪由西隧 / 新機場果陣開始設計巴士線?
正確D講,係由運輸顧問公司設計巴士路線。

9. 而家出得街既RDP係咪已經畀運輸署proofread左一次先公開?定還是係運輸署同巴士公司坐低一齊傾?
官方一定會答你「RDP」係巴士公司自行研發。

:lol

da54 發表於 2008-3-25 15:29

我比較有興趣知道有沒有人真的看過「完整的專營權條款」。

P.S。謝謝 MML 兄的賜教,原來大家對一些事情有所誤會。

[ 本帖最後由 da54 於 2008-3-25 18:21 編輯 ]

EE9255 發表於 2008-3-25 15:33

原帖由 MML 於 2008-3-25 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 所謂既「巴士專利條例」係咪等同香港法例230章既「公共巴士服務條例」?
咪就係囉

2. 香港法例有邊度寫左運輸署可以收回路線既專營權?
Chapter 230內一定有

3. 車隊配額同路面配額係咪同步o係1999年o係咁多間專利 ... RDP 係運輸署有份

KC3555 發表於 2008-3-25 22:54

原帖由 EE9255 於 2008-3-25 15:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
RDP 係運輸署有份
唔單只係運輸署有份,仲要係運輸署主導,
因為每一個細節都係註明「署方要求/建議......」
斷估巴士公司唔會叫自己做署方掛?

JN6854 發表於 2008-3-25 23:20

原帖由 KC3555 於 2008-3-25 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔單只係運輸署有份,仲要係運輸署主導,
因為每一個細節都係註明「署方要求/建議......」
斷估巴士公司唔會叫自己做署方掛?
講穿左 RDP係巴士公司同運輸署(甚至同部份/所有區議員)
商討過後掟出0黎0既「年度計劃」
不過呢幾年掟出0黎0既所謂「大項目」無乜幾個可以過到關...

~誰@359~ 發表於 2008-3-25 23:41

原帖由 JN6854 於 2008-3-25 23:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講穿左 RDP係巴士公司同運輸署(甚至同部份/所有區議員)
商討過後掟出0黎0既「年度計劃」
不過呢幾年掟出0黎0既所謂「大項目」無乜幾個可以過到關... ...
即係話,呢個實質由運吉主導既RDP
依然係法例所講既「遠期計劃」?

公共巴士服務條例 - SECT 12A 遠期計劃

(1) 自1985年1月1日起, 專營公司須於每年不遲於6月30日, 就附表指明的 事宜擬備專營公司其後5年的 經營計劃;
而除第(4)款另有規定 外, 專營公司及署長須採取一切合理步驟, 以在 不遲於該年的 9月30日, 就該計劃達成協議。
根據本款議定的 或 根據第(4)款敲定的 計劃, 須由署長呈交運輸及房屋局 局長。

superay 發表於 2008-3-26 19:37

原帖由 JN6854 於 2008-3-25 11:20 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講穿左 RDP係巴士公司同運輸署(甚至同部份/所有區議員)
商討過後掟出0黎0既「年度計劃」
不過呢幾年掟出0黎0既所謂「大項目」無乜幾個可以過到關... ...

我就覺得RDP裡面,對市民沒有特別益處/有害的就做了,市民有需要的,卻因種種原因流產。

KC3555 發表於 2008-3-26 20:47

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-3-25 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

即係話,呢個實質由運吉主導既RDP
依然係法例所講既「遠期計劃」?

公共巴士服務條例 - SECT 12A 遠期計劃

(1) 自1985年1月1日起, 專營公司須於每年不遲於6月30日, 就附表指明的 事宜擬備專營公司其後5年的 經營計劃;
...
經營計劃唔同路線計劃,經營計劃係一種大方針,係每一間大公司都必定會具備的條件。
(簡單來說經營計劃等於願景),例如全面空調化,引入歐盟甚麼型的巴士,試驗甚麼甚麼高科技,GPS呢類先係。
路線發展計劃唔包在內原因係呢個範疇唔屬於任何願景性的計劃,
係實質營運上遇到的面前問題。
頁: [1]
查看完整版本: 專利巴士政策、條例及巴士路線雜問