[新聞]告士打道及皇后大道東將有道路工程
http://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2008/04/01/atvnews_116187.htmlhttp://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2008/04/01/atvnews_116188.html
－－－－－
有關搬走告士打道旁邊的油站問題，記得於1990年時計劃重建維園道天橋時已經有計劃搬走告士打道旁邊的油站，但是好像遭到反對而擱置。
另外，記得以前由維園道西行往跑馬地時，不是經現時有交通燈的路口，而是經現時往垃圾站的通道，那樣是何時改為現時般的模樣呢？
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2008-4-1 20:44 編輯 ] http://hk.news.yahoo.com/080401/60/2rmxm.html
星島日報竟然說成興建行車天橋....
實情只是一條行車路..！
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2008-4-2 23:25 編輯 ] 新行車線看似有用，但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起，建甚麼新路都無濟於事。 原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新行車線看似有用，但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起，建甚麼新路都無濟於事。
問題係如果容許東廊用中快線落橋去到維園道可以cut 過海
怡東出面一定會打晒交(兩邊都有車cut 線), 同埋影響埋去中環交通 原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新行車線看似有用，但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起，建甚麼新路都無濟於事。
幫助到的並不是東廊，反而是銅鑼灣區內交通及告士打道天橋右線交通。 原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新行車線看似有用，但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起，建甚麼新路都無濟於事。
新行車線的主要用途，是減輕告士打道轉入內告士打道(即現時路政署Site office旁)
的交通負荷，於東廊落橋時，過海、銅鑼灣、跑馬地及香港仔隧道的車龍仍然會混
在一起，相信維園道西行改建後，可加長告士打道天橋(包括始於告士打道東行及大
坑道)往內告士打道西行的綠燈時間，令此樽頸位的擠塞可以舒緩。 原帖由 da54 於 2008-4-2 01:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幫助到的並不是東廊，反而是銅鑼灣區內交通及告士打道天橋右線交通。
東廊0個個早就0係死症，怪就只能夠怪點解當年
東廊西行唔起夠五線（一線落興發街、一線上堅
拿道天橋、一線過海、兩線去中環）俾佢。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 原帖由 2A_DL13 於 2008-4-1 22:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.news.yahoo.com/080401/60/2rmxm.html
星島日報竟然說成興建行人天橋....
實情只是一條行車路..！
........ 計劃興建一條 行車天橋 由東區走廊西行線直達香港仔隧道........
有錯嗎 ? :o 原帖由 exspeed 於 2008-4-2 12:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
........ 計劃興建一條 行車天橋 由東區走廊西行線直達香港仔隧道........
有錯嗎 ? :o
問題係今次路政署係想起條地面行車道路...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif 原帖由 hkaiw 於 2008-4-1 20:42 發表
另外，記得以前由維園道西行往跑馬地時，不是經現時有交通燈的路口，而是經現時往垃圾站的通道，那樣是何時改為現時般的模樣呢？
應該都唔係好耐，會唔會係銅鑼灣公園天
橋起0個陣順手改埋？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
頁:
[1]
2