此帖原意是談論「港鐵東涌綫神經人士在車內魔術、關門表演」一事,
如果每篇涉及拍攝行為的帖都被閣下「離題討論」,
相信發文者發帖意欲會大大降低.
為了能夠真正討論「表演」一事,敬希大家勿再在此(或同類事件)談論拍攝行為.
會員 4437 謹啟 都係o個句 呢個版有太多懶係有道德ge人 原帖由 FA9671 於 2008-4-3 04:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問你有否獲港鐵公司書面同意?
如果無,你咁做好似犯左《香港鐵路附例》第28H(1)(e).....
「不得在未獲港鐵公司書面同意並受依照港鐵公司所施加的條款及條件規限的情況下，使用任何錄意或錄影或拍攝器材以進行訪問或拍錄式 製作影片或錄像。 」
我記得以前 da54 兄 show 過呢條法例，話
上述限制只適用於商業拍攝咋播...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif 原帖由 3av188 於 2008-4-3 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者咁講啦
既然版友貼出影片，我覺得應該「假設」佢有授權去影，唔應該「假定」樓主有罪，之後叫佢交出證據證明自己冇犯鐵路附例。
而且執法權不在hkiTalk處，就算真是「犯法」，hkiTalk報警也不會受理吧?...
離題了 ...
講真，如果乜都執到正0既話，我諗呢
個世界更加會永無寧日。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 請FA9671兄讀好LAW才講LAW吧.......
冇錯, 根據香港鐵路附例第556B章第28H條(1)(e)所規定, 不得在未獲港鐵公司書面同意並受依照港鐵公司所施加的條款及條件規限的情況下，使用任何錄音或錄影或拍攝器材以進行訪問或拍錄或製作影片或錄像。(紅字係呢條嘅POINT)
但係請記清楚, 根據香港鐵路附例第556B章第28H條(2)亦都規定, 任何人違犯本條，即有責任向港鐵公司支付對港鐵公司財物造成的損害或對港鐵公司人員造成的人身傷害的賠償金額，或對任何其他人所蒙受的損害或傷害的賠償金額，而不損害因違反本條而招致的任何處罰。
樓主即使違反港鐵附例, 所引之罰則只是對港鐵公司財物造成的損害或對港鐵公司人員造成的人身傷害的賠償金額，或對任何其他人所蒙受的損害或傷害的賠償金額, 請問就片段, 對港鐵公司或該人士作出乜野傷害? 如果你話係心靈方面, 請注意樓主並非直接攻擊他人以獲得利益, 咁樣係告唔入嘅....請讀好LAW先至發功。(這是提示ONLY, 沒有任何意思)
而且我想問, 樓主只係COPY條LINK出黎, 佢又唔係拍嗰個, 你告都係告違反香港法例第528章第30條間接侵犯版權︰輸入或輸出侵犯版權複製品啫, 做咩會關港鐵附例事?, 你告都係告YOUTUBE嗰個LA
最後, 我都想講句, 入番正題LA。
[ 本帖最後由 SunnyJacky9094 於 2008-4-7 19:51 編輯 ] 跟友人提及過關門表滇一事, 友人說尚有一條是推巴士表演的, 有無板友看過?! 有沒有相關連結?!
頁:
1
[2]