ronaldlau
發表於 2008-4-17 17:56
運吉冇 quote 錯 data,
但忽略了一件事...
"low emission zone" 是要裝 cam, 立法,
冇可能只針對巴士實施,
要實施就對所有用柴油之車輛實施,
搞得黎 2010 年才開始推行,
介時批 12 米 Leyland 又夠歲退休....
即係多餘!
053h4
發表於 2008-4-17 19:58
fokck
發表於 2008-4-17 20:02
原帖由 053h4 於 2008-4-17 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
970 多左好多12M車行, 攝車唔計的話
所以得5%是唔出奇的
但 970 系唔計十二米車的話,十一米車大部份都仲係
歐一甚至「歐零」車,呢期少左 LA 行,但康偈 VA
同 DA83 之前果批車仍佔十一米車既大多數。
最近連續五次坐 970 系都係歐一車.....
053h4
發表於 2008-4-17 20:10
Eddie
發表於 2008-4-17 21:27
原帖由 S3N92 於 2008-4-17 17:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又限制人地車隊但又唔比人用舊車
呢個政府係o米有病? 但係有眼見
城巴d車黑煙確實好嚴重
包括歐二trident:L
JC2048
發表於 2008-4-17 22:10
淨係針對巴士根本用處不大
如果政府係真心想搞好D空氣
唔該限埋D私家車、村巴、貨櫃車
671@4321
發表於 2008-4-17 22:17
原帖由 JC2048 於 2008-4-17 22:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果政府係真心想搞好D空氣
唔該限埋D私家車、村巴、貨櫃車
至弊政府對呢d車輛只係鼓勵換車:L:L
另外,呢兩日所見,路面上的私家車好多都唔太符合歐盟標準,所以政府除了限制巴士外,亦應限制它們最少是歐三排放
至於貨櫃車就靠資助..............
sunnykam
發表於 2008-4-17 22:34
一句講哂, 政府諗唔掂點搞好D空氣, 咪用呢D野黎做, 應付下D議員, 環團啦...
Eddie
發表於 2008-4-17 22:46
原帖由 671@4321 於 2008-4-17 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至弊政府對呢d車輛只係鼓勵換車:L:L
另外,呢兩日所見,路面上的私家車好多都唔太符合歐盟標準,所以政府除了限制巴士外,亦應限制它們最少是歐三排放
至於貨櫃車就靠資助.............. ... 我想問下點限制其他車輛
係咪未達標準o既車就貼個記認
一入限制區域就抄佢牌?
smal
發表於 2008-4-17 22:56
原帖由 Eddie 於 2008-4-17 22:46 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一入限制區域就抄佢牌?
唔洗咁煩, 開會時一句 CUT QUOTA 已經夠玩
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10