danielpo 發表於 2008-4-23 18:08

原帖由 Wright---AVW16 於 2008-4-23 13:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

歐三短車已完成調動，佢地冇需再踢出市區

唔係wor，有前輩收到風話雖然冇佢地份，
但係仲有短車要出城見下世面...當中包括港女最喜歡的歐三短車 ...

N38 發表於 2008-4-23 20:09

原帖由 2A_DL13 於 2008-4-23 11:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


已經通過76K及277合併？

聽完長達2小時既錄音，除969C外，全部路線發展計劃不獲通過，其中以N968,B1,B2,277爭議性較大。

P.S.看來要改返個標題。

LRT1027 發表於 2008-4-23 21:13

原帖由 N38 於 2008-4-23 20:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


聽完長達2小時既錄音，除969C外，全部路線發展計劃不獲通過，其中以N968,B1,B2,277爭議性較大。

P.S.看來要改返個標題。
有冇搞錯呀 !
B1 延長至天水圍可以吸納新客源,
又令行車路線更加直接,
咁都唔通過:(

班區議員, 唔係開新線既就唔通過,
真係好過份, 完全唔睇實際需要

N38 發表於 2008-4-23 21:26

原帖由 LRT1027 於 2008-4-23 21:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有冇搞錯呀 !
B1 延長至天水圍可以吸納新客源,
又令行車路線更加直接,
咁都唔通過:(

班區議員, 唔係開新線既就唔通過,
真係好過份, 完全唔睇實際需要 ...

佢地讚成去天水圍，但唔讚成只去西鐵站。佢地想B1去埋天水圍市中心或者天北。

238X 發表於 2008-4-23 23:02

原帖由 N38 於 23/4/2008 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢地讚成去天水圍，但唔讚成只去西鐵站。佢地想B1去埋天水圍市中心或者天北。

唉，乜佢哋之中唔係好多人都好了解有啲嘢要「循序漸進」嘅咩？

ksmbh 發表於 2008-4-23 23:08

原帖由 N38 於 2008-4-23 20:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


聽完長達2小時既錄音，除969C外，全部路線發展計劃不獲通過，其中以N968,B1,B2,277爭議性較大。

P.S.看來要改返個標題。

可否講下有甚麼爭議?
如果條條村都要有過境巴,
不如九巴嶼巴並聯營一條新B1,
深圳灣-天水圍西鐵-天南-天中-天北-元朗-皇巴站-落馬州鐵站:lol

天瑞總站 發表於 2008-4-23 23:55

JX9097 發表於 2008-4-24 00:23

原帖由 N38 於 2008-4-23 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢地讚成去天水圍，但唔讚成只去西鐵站。佢地想B1去埋天水圍市中心或者天北。

去埋天北?!
咁真係搵鬼搭lu...
頁: 1 [2]
查看完整版本: 即將取消?