happykeroro 發表於 2008-4-25 23:41

以前我都搭過AT
但記憶真係好模糊..

AVD1 發表於 2008-4-26 00:58

我都會選坐 AT
好耐之前好似坐過
已經唔記得哂

但係 AL1
前幾年先坐過佢行 40 ~~~

HX273 發表於 2008-4-26 15:05

schindler 發表於 2008-4-26 18:44

我會搭九巴AL1,因為呢部車多d座位又好舒服,同埋我好喜歡九巴"三二位"d車~~~~ :)

emanuele_lee 發表於 2008-4-26 21:55

題外話:
其實點解九記AT會損耗得咁快?
多數都係行6年咁少...:Q

kei_hk 發表於 2008-4-26 22:04

原帖由 emanuele_lee 於 2008-4-26 09:55 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
題外話:
其實點解九記AT會損耗得咁快?
多數都係行6年咁少...:Q
並不是損耗快而退役﹐而係完成滿足唔到乘客的需求﹐九巴便要引進載客量多一些的車款﹐先有「老鼠」﹐最後大量採用 am。

當 am 的出現﹐at 便要派廠﹐所以咪早退役囉。當中﹐有少部份去了慈善機構繼續生命。

emanuele_lee 發表於 2008-4-26 22:20

原帖由 kei_hk 於 2008-4-26 22:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

並不是損耗快而退役﹐而係完成滿足唔到乘客的需求﹐九巴便要引進載客量多一些的車款﹐先有「老鼠」﹐最後大量採用 am。

但...睇返頭批AT(1-9)...只係行到92年就玩完，好似真係因損耗快而退:Q


當中﹐有少部份去了慈善機構繼續生命。 ...

小弟見過有靈實AT，保良局校巴AT同黃大仙醫院AT
除左呢3部之外，唔知仲有冇其他呢?

2ac 發表於 2008-4-26 22:32

其實AT 會唔會係因為載客量太低所以被九巴放棄?

另外再送上一張給同好, 質素一般多多包涵

http://img.photobucket.com/albums/v414/2ac/7.jpg

emanuele_lee 發表於 2008-4-26 22:41

原帖由 2ac 於 2008-4-26 22:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實AT 會唔會係因為載客量太低所以被九巴放棄?

另外再送上一張給同好, 質素一般多多包涵

http://img.photobucket.com/albums/v414/2ac/7.jpg

載客量低係主因la我諗
不過如果九記唔退既話佢地可以捱多幾多年?會唔會又係早死?
睇返頭批o個9部 AT好似弱過公共小巴coaster好多
行得o個6年就玩完:L

張相都唔錯，小弟最鐘意AT上呢隻色:loveliness:
原來以前去美景都有AT坐:lol

[ 本帖最後由 emanuele_lee 於 2008-4-26 22:43 編輯 ]

HE7921 發表於 2008-4-26 23:40

姑且唔計客量，我覺得AT行51都係唔錯的選擇:loveliness:
頁: 1 [2]
查看完整版本: [應該算舊相^_^] 238m, 你會坐邊架? 加左相