a_drew 發表於 2008-4-28 00:52

問:香港高鐵路線

問:香港高鐵路線
有成十四個月台, 其實會有幾多條路線?
唔會只有一條去廣州呀?

現有廣九直通車將來如果處理?

leeyc0 發表於 2008-4-28 08:37

1. 首先, 目前的廣九線, 京九線及滬九線會高速化 (亦即取代現有的廣九直通車)
2. 好可能會加班加線. 目前城際直通車香港段(即東鐵線全線)已飽和無法加班.

a_drew 發表於 2008-4-28 13:15

原帖由 leeyc0 於 2008-4-28 08:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 首先, 目前的廣九線, 京九線及滬九線會高速化 (亦即取代現有的廣九直通車)


詳情如何? 是否現在全部直通車改由西九龍出發

AVW56 發表於 2008-4-28 13:42

原帖由 a_drew 於 2008-4-28 13:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


詳情如何? 是否現在全部直通車改由西九龍出發

不會, 現有之直通車將會予以保留

或者應該咁講, 現時國內主力發展o係現有鐵路網絡以外的新軌道
國內名義為 "客運專線", 呢d客運專線只會負責高速客運服務, 有專用軌道
至於廣深港, 其實亦係國內客運專線的其中一條
其他客運專線, 有杭福深, 京廣, 穗莞深 等等

客運專線, 採用專用軌道, 全新走線
與現有的中國鐵路網絡完全無衝突
同樣, 廣深港, 與直通車, 一樣無衝突
兩者並無替代作用

acctlkk 發表於 2008-4-28 15:14

但現有京滬直通車有否存在價值? 當然也要睇佢同高鐵定價之差異, 可能服務緊兩種不同o既市場和顧客群。

至於廣東直通車, 同樣取決於價格差異, 如果高鐵太貴, 現有直通車仍有市場, 因為畢竟時間唔算太長, 同埋車站比較近市區。或者開拓多o的二線城市站增加客源?

[ 本帖最後由 acctlkk 於 2008-4-28 15:16 編輯 ]

石頭 發表於 2008-4-28 15:43

如果係去深圳、廣州,咁近,慢少少都無咩所謂,

但係去上海、北京,直通車的時間好重要,

如果高鐵夠快(看來應該相當快),分分鐘貴一貴都搶哂現有京滬直通車的客源

acctlkk 發表於 2008-4-28 15:51

其實而家京滬直通車客量如何?主要係o的咩人會坐?

AVW56 發表於 2008-4-28 16:03

高鐵的定價基乎可以話係一定高昂

睇返現時國內的鐵路
有分慢車, 普通車, 快車, 準高速 等
但各有各市場及客源, 不見得有互相搶客的成份
就算有快速的客運專線
傳統火車的客量, 影響亦唔會好大

基本上, 呢d客運專線
興建目的, 似乎係想同飛機搶生意多d

acctlkk 發表於 2008-4-28 16:26

原帖由 AVW56 於 2008-4-28 16:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
高鐵的定價基乎可以話係一定高昂

睇返現時國內的鐵路
有分慢車, 普通車, 快車, 準高速 等
但各有各市場及客源, 不見得有互相搶客的成份
就算有快速的客運專線
傳統火車的客量, 影響亦唔會好大

基本上, 呢d客運專線 ...

香港直通車種類少, 站點少, 原本都已經算係直達快車, 快車同更快o既車重疊性比較大, 跟內地城市真正不同種類、不同站點、不同快慢等o既情況好唔同, 不能簡單直接比較。尤其京滬直通車, 真係唔係幾想到還會有o的咩人會坐。

AVW56 發表於 2008-4-28 17:10

原帖由 acctlkk 於 2008-4-28 16:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


香港直通車種類少, 站點少, 原本都已經算係直達快車, 快車同更快o既車重疊性比較大, 跟內地城市真正不同種類、不同站點、不同快慢等o既情況好唔同, 不能簡單直接比較。尤其京滬直通車, 真係唔係幾想到還會有o的咩 ...

京滬線大把人坐
仲係國內主要大線路黎添!

你其實係咪想講,"京九" 同 "滬九" 直通車?
頁: [1] 2
查看完整版本: 問:香港高鐵路線