去年經繁忙地區巴士比03年少3300班
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20080507170847http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/07/P200805070180.htm
講到減0左好多班
但係由幾多減到幾多？無講
邊條繁忙路段減得多、減得少？無講
一0的無實質數據支持0既說話 真係唔知議員會點諗...
(因為減極 0的繁忙街道仍然係「巴士為患」...) 原帖由 JN6854 於 2008-5-7 22:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20080507170847
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/07/P200805070180.htm
講到減0左好多班
但係由幾多減到幾多？無講
邊條繁忙路段減得多、減得少？無講
...
新聞係話「每天」減少 3300 班
咁誇張？ 小弟對個附件比較有興趣....
( http://gia.info.gov.hk/general/200805/07/P200805070180_0180_39489.doc )
如果我無理解錯，城巴新巴會係2008年再分別增購 18 及 20 架新車！ 原帖由 da54 於 2008-5-7 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟對個附件比較有興趣....
( http://gia.info.gov.hk/general/200805/07/P200805070180_0180_39489.doc )
如果我無理解錯，城巴新巴會係2008年再分別增購 18 及 20 架新車！ ...
因為附件只係計到2007年(財政年度計)
所以2008年0既quota 某角度上睇係無計算在內... 原帖由 JN6854 於 2008-5-7 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20080507170847
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/07/P200805070180.htm
講到減0左好多班
但係由幾多減到幾多？無講
邊條繁忙路段減得多、減得少？無講
...
運輸署講野包裝得咁婉轉, 咩冇限制數目, 買幾多部, 舊車續唔續得都要佢批, 佢話點就點, 即係同限左有咩分別;P 原帖由 GK9636 於 2008-5-8 00:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運輸署講野包裝得咁婉轉, 咩冇限制數目, 買幾多部, 舊車續唔續得都要佢批, 佢話點就點, 即係同限左有咩分別;P
呢種係典型官話，我直接話俾你知限制，將來幾多痛腳可以俾你班議員捉住，
話我漠視小市民利益，話我干預市場運作......（再加上提問的係被認為會將香港事務國際化的那個議員）
唔想被人有話柄，官話都幾「悅耳動聽」;P 新創建的財政年度在 30/6 截,
即佢地又可以買 38 架車 law... 原帖由 ahbong 於 2008-5-7 22:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞係話「每天」減少 3300 班
咁誇張？
幾個路段加埋嘛.......
你睇睇由 03 年 SARS 後港島
每日俾人 cut 左/ 改左幾多線呀~ 原帖由 JN6854 於 2008-5-7 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為附件只係計到2007年(財政年度計)
所以2008年0既quota 某角度上睇係無計算在內...
你不妨睇返 2006/2007 年度果行城（一）同新記的數字先再下定論啦 :)
頁:
[1]
2