1081 發表於 2008-5-13 20:53

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2008-5-13 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我又聽過太陽報個架野原本係給城巴試用,R型頭幅係城巴最初的要求黎.......
呢個版本真係未聽過,應該係有第一部 Trident 的時候係未有真正 ALX500 車身生產,所以先裝個 R 頭上去 .....

另外想請教下各位,有何證明 2201 係原本俾中巴試的樣板呢 ?

DM17 發表於 2008-5-14 00:01

原帖由 ATR83 於 2008-5-12 22:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔係似2201,直情係,你睇佢車頭組件係藍色就知
其實有冇資料証明到2201係比中巴用先? :L

請勿下車 發表於 2008-5-14 00:13

原帖由 ~誰@359~ 於 12/5/2008 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

果架直頭係全球第一架Trident,應該係畀佢自己收埋泥試
原本畀中記果架似係2201多d 請問有相嗎?

GR614 發表於 2008-5-14 01:00

原帖由 請勿下車 於 2008-5-14 00:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問有相嗎?
http://www.orientalmodelbuses.co.uk/Xtra/UK-Trident-Pro.htm

source:OMB

citybus_#918 發表於 2008-5-14 08:38

原帖由 DM17 於 2008-5-14 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實有冇資料証明到2201係比中巴用先? :L

其實傳聞係因為車箱組件係以藍色為主, 而且座椅亦沿用中巴既 Trentex 座椅, 所以才推論係比中巴用

不過, 只要細心留意, 其實 #2201 既原裝座位的花紋上, 係含有城巴傳統絲絨座椅既紅, 黃及橙色間條圖案
如 #2201 真係預留中巴, 即城巴曾改動座椅設計, 哪又為何不索性轉用灰色旁板, 要沿用藍色旁板呢 ?? :o

AV115 發表於 2008-5-14 09:20

會唔會同九巴買撻訂 MAN 一樣,無需換就費事換呢?(九巴 AMN 既橙紅扶手都係城巴色,照道理既然 d 凳都可以大改,唔掙在噴一噴 D 扶手丫...)
不過另一邊廂,2100 係咪都同其他烏蠅唔同色呢?再睇埋 2200, 2500, 1501 等等果期既車,可能只係城巴果期試緊唔同既 color scheme?

nwfb1001 發表於 2008-5-14 14:30

原帖由 citybus_#918 於 2008-5-14 08:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實傳聞係因為車箱組件係以藍色為主, 而且座椅亦沿用中巴既 Trentex 座椅, 所以才推論係比中巴用

不過, 只要細心留意, 其實 #2201 既原裝座位的花紋上, 係含有城巴傳統絲絨座椅既紅, 黃及橙色間條圖案
如 #2201...

近年城巴翻新車輛亦只係更換坐椅皮,都係冇換旁板

NWFB2075 發表於 2008-5-19 09:24

但我睇過傳聞係中巴原本係要2201
但後來唔要,換做M11鷹
有人指係因為中巴自知無法改變失去專利權的結局,所以唔要
之前中巴承諾話續到的話,會買更多新車,包括低地台車

[ 本帖最後由 NWFB2075 於 2008-5-19 09:26 編輯 ]
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 樣板車@流水線