而家oral都考完
你點嘈都冇用, 唔會俾你補考
唔通你寫封寫投訴, 佢地就會升你一個grade 咩..
而且, 你估你投訴你就大晒, 考試局實會了解事情的真相，點都唔會俾d examiner 屈得不明不白
gl4355在 2005-6-29 10:27 PM 發表:
而家oral都考完
你點嘈都冇用, 唔會俾你補考
唔通你寫封寫投訴, 佢地就會升你一個grade 咩..
而且, 你估你投訴你就大晒, 考試局實會了解事情的真相，點都唔會俾d examiner 屈得不明不白
一係可以考慮下以後所有ORAL考試都進行錄影,影帶保存一個月
若果有考生投訴可以即時睇帶,有證有據無容質疑
不過到時可能又有人話對住鏡頭影響表現
S3BL100在 2005-6-29 09:25 PM 發表:
問題是就是有不少人是這樣的小器.
還有, 我並沒有否定這次事件還有其他的可能性,
例如我之前所說, 那兩個examiner等收工, 亂來, 不盡忠職守.
可能性會唔會仲有你臨場失準,預計失誤,錯左少少而唔察覺呢?
除左你之外,其餘板友都唔在場,實情如何,只有閣下先知道
主考錯可能性係存在,不過你犯錯既可能性亦都存在
ANYWAY,只要另外果三份卷都A到,只要ORAL C或以內,OVERALL拎A都十拿九穩,無須執著於一份對大局影響唔大既卷
gn3509在 2005-6-29 10:34 PM 發表:
可能性會唔會仲有你臨場失準,預計失誤,錯左少少而唔察覺呢?
除左你之外,其餘板友都唔在場,實情如何,只有閣下先知道
主考錯可能性係存在,不過你犯錯既可能性亦都存在
ANYWAY,只要另外果三份卷都A到,只要O ...
In some extent, he DOES think himself did merely nothing wrong,
so it's totally inappropriate for us to emphasise any possibility
concerning his own performance.(Or more precisely, we are
insulting him for making such statement)
IF he really thinks so, my words are:Even God WOULD do
something wrong, and he wouldn't think it's shameful to admit
his own fault.It's the same principle when Confucious said:
"Correcting your wrongdoings is equivalent to having done
nothing wrong." (過而改之，是不過也)
It's always the worst kind of person who likes to blame others
instead of admitting his own fault.
053h4在 2005-6-29 09:31 PM 發表:
我想問閣下, 小器的examiner
你早前不是說是這是你老師的觀點嗎?
另外, 難道你認為表現可能有失準
就必定是examiner的問題?
正是, 我的老師還說
老師也有很多種,
不是個個都有教學熱誠, 盡心盡力完成自己的責任的,
有些會亂來, 弄丟學生的考卷,
又有些在監考oral時開小差.
不過, 我考oral時打醒十二分精神,
清楚知道發生了甚麼事,
肯定不會是自己錯.
gn3509在 2005-6-29 10:30 PM 發表:
一係可以考慮下以後所有ORAL考試都進行錄影,影帶保存一個月
若果有考生投訴可以即時睇帶,有證有據無容質疑
不過到時可能又有人話對住鏡頭影響表現
側聞有人提議過,
但後來當局又說浪費資源, 技術上有困難云云.
053h4在 2005-6-30 10:28 PM 發表:
其實, 你最少犯了一個錯誤, 就是討論過程中有10s 無人出聲
這是討論中唔容許的
這個我不肯定閣下之言是對是錯,
不過我這樣做, 一是要避免自己有dominate整個討論之嫌,
迫使其他人發言;
二是這招是老師教我的,
說曾經有個學生考oral時,
同組三個考生完全不說話,
她最後也用了這招,
雖然結果考試提早結束,
但examiner卻笑著多謝她嘗試製造discussion的氣氛.