不如加強刑罰至即時入獄一個月(無保釋)及罰款一萬元, 相信成效更大. 你要知道, 歐洲的生活指數比香港高 (例如一罐汽水都要賣到大概 HK$20-HK$30) 咁罰錢罰多d都唔出奇
香港現在最重要是加強執法, 否則你話罰十萬都無用 就算罰到一百萬都無用,
好多人跟本就唔知點執行呢條法例,
最好就比清晰o既指引所有禁煙o既場所,
教佢地點做,
不過好多時當有職員上前叫唔可以食煙,
D人都會順從, 熄o左支煙
少數會唔理, 但又點呢??
好多人都唔知跟住點做, 雖有盡力叫該位人兄唔好食煙 LV27在 2005-6-23 00:50 發表:
就算罰到一百萬都無用,
好多人跟本就唔知點執行呢條法例,
最好就比清晰o既指引所有禁煙o既場所,
教佢地點做,
不過好多時當有職員上前叫唔可以食煙,
D人都會順從, 熄o左支煙
少數會唔理, 但又點呢??
好多人都唔知跟住點做, 雖有盡力叫該位人兄唔好食煙
最好辦法是在桌上貼出告示, 票求顧客們不要吸煙, 當中建設包括有
「店內設有閉路電視或煙霧感應器, 敬請貴重自重」的字眼, 再加設
閉路電視或煙霧感應器, 店員們亦應嚴厲執行禁煙條例.
不過最重要都是顧客們自律. barking在 2005-6-22 21:55 發表:
但罰款對於有錢的人阻嚇有限.
不如加強刑罰至即時入獄一個月(無保釋)及罰款一萬元, 相信成效更大.
本人認為阻嚇還是有限。:mad:
建議刑罰至即時入獄一個月(無保釋)及罰款二萬元，兼每天罰款100元!:mad: gsrc0525在 2005-7-2 16:15 發表:
本人認為阻嚇還是有限。:mad:
建議刑罰至即時入獄一個月(無保釋)及罰款二萬元，兼每天罰款100元!:mad:
小心會惹來那些基層民主派人士的批評．
之前亂拋垃圾要罰千五，己惹來尊貴的李卓人議員批評為”歧視窮人”．
現在若提議要罰二萬兼入獄，給那位李議員知道的話，
放過你才奇． Chairman在 2005-7-4 00:55 發表:
小心會惹來那些基層民主派人士的批評．
之前亂拋垃圾要罰千五，己惹來尊貴的李卓人議員批評為”歧視窮人”．
現在若提議要罰二萬兼入獄，給那位李議員知道的話，
放過你才奇．
有錢人家會周街丟垃圾ge咩? (至少好少會)
無知識才會窮, 無知識才會亂丟垃圾
所以應該會, 呢d條例明是針對知識水平低ge人
(個人意見, 不喜勿插) kp3011在 2005-7-4 00:58 發表:
有錢人家會周街丟垃圾ge咩? (至少好少會)
無知識才會窮, 無知識才會亂丟垃圾
所以應該會, 呢d條例明是針對知識水平低ge人
(個人意見, 不喜勿插)
你咁講，只係將”無知識”與”亂丟垃圾”掛勾．
誰說無知識既人就會亂丟垃圾？
亂丟垃圾的又一定係無知識既窮人？
你既講法，本身已是歧視無知識既人．
頁:
[1]
2