原帖由 fokck 於 2008-6-1 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於有站友用 968 去同 277X 比咁又要考慮返實際情況，
968 當年主力仲係用膠牌超富果陣全線都係二加二有頭枕....
而且金車佔絕大多數，277X 你睇下佢十幾部蛇車，差不多
G 牌車全部三加二...... 如果有站友主觀覺得 277X 用車唔好，
都唔係「毫無理由」。
呢樣「新野」都係因為無端端整O左幾百個「水塘」出來，
而最終唔希望浪費O既「惡果」。
而我亦唔敢話站友「毫無理由」覺得277X用車唔好，
我只係覺得話「倒退」好似嚴重O左D o者 ...
原帖由 barking 於 2008-6-1 19:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
認同,
不過補充, 我只係認為 "用車倒退" 呢個係事實, 至於 "用車唔好" 就包括了評價, 相似的言論大家要小心D
話雖如此, 但係都一樣被某人認為 "無理取鬧", 不動聲色扣我主題的power:L ...
barking兄... 希望你唔好介意我拎968 來比啦...
有時睇開少少啦... 人地扣你POWER 就由得人地扣啦...
都係一D數字遊戲...
大家討論下... 傾下... 保持返和諧的氣氛...
[ 本帖最後由 lancechg 於 2008-6-1 21:15 編輯 ]
原帖由 Eddie 於 2008-6-1 19:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講黎講去277X都係得3架窄位車o者
80/89D呢d都已經有5架啦
276A有8架添
咁相對呢幾條線而言
277X又真係坐得耐d
用窄櫈,相對而言,的確又真係冇咁舒服
其實膠豪條走廊都唔闊得去邊姐
窗位同個旁板隔左好大條「ｌａｒ」
講真有頭枕都算係咁啦，點都過過３＋２迫迫迫嘛．．．
其實...北區d 車有幾差, 我諗大家都知
唔只係277x 啦
北區d 線係行車時間最長, 比得最多錢, d 車最舊既線
大家都應該知啦
d 要求唔係好過份姐...
搭AL 又係咁多錢,AVBE 又係咁多錢....
以客既覺度黎講....會點選擇?
巴士應該係個舒適既交通工具,唔係又點同港鐵競爭?
如果270A 出全金, 我就真係比多d錢舒服d都唔搭港鐵囉~
北區d 線..好似一架 N 字頭牌既車都無囉
又話....彌敦道d 線 要歐三車
270A 仲用緊白板.....
呃人既
原帖由 Neutroginger 於 2008-6-2 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又話....彌敦道d 線 要歐三車
270A 仲用緊白板.....
呃人既
o岩呀，要歐三呀。
不過白板不在換車之列。
原帖由 Neutroginger 於 2008-6-2 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北區d 線..好似一架 N 字頭牌既車都無囉
373A應該有...
原帖由 barking 於 2008-6-2 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
373A應該有...
373A 正常派車係唔會有直梯車。;P
分分鐘 277X 出架 NA 牌 (307 掛牌車) 機會仲大過 373A。;P
其實話北區俾幾多錢搭車好似好多咁
除返開咪又係同D 市區線差唔多
好似d人話天水圍出市區好貴，咁你好心唔好貪平搬入去住啦
講真調走呢批車唔通拎去做士啤咩
長途線用呢批車我覺得唔錯，起馬位都多D，唔使企成粒鐘丫