「疑似」電車公司營運部經理: 電車公司唔賺錢
抱歉! 消失咗咁耐...:)唔知大家有冇係youtube發現呢段片, 好似係近幾日先擺上去:
http://hk.youtube.com/watch?v=My-b_r-0rmc
我睇完之後, 心諗: 嘩! 乜電車公司原來唔諗住賺錢, 咁睇法實加唔到價, 不如直情減價!!!:@ :@ :@
版友們, 你地點睇呀?
你地覺得段片究竟係真係假?
[ 本帖最後由 4437 於 2008-6-2 15:09 編輯 ] er...究竟件事係點樣架...??
得中間一段，唔多get到想講乜
但...我都好老實講囉
開得門做生意，唔係志在搵錢架咩???
感覺段野流流地...sorry:L 我也覺得是假的。
不過其實「唔賺錢」這三個字有很多意思…… 41x8 呢場風波搞到咁大
佢老友大x海又話要訓路軌等等..
呢段野係佢地自己整出黎"線"啊波波獲金都唔出奇
我都覺得係假
不過九龍倉早幾年的確公開表明電車業務唔係賺錢業務
果時個人認為佢經營性質主要係香港重大特色同發財立品回顧市民
今時今日點就唔清楚
不過只係知單靠車身廣告/車站廣告收入已經係驚人數字 :victory: 個車站可能仲能貴過部電車.... 原帖由 38．HKT．138 於 2008-6-5 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過九龍倉早幾年的確公開表明電車業務唔係賺錢業務
果時個人認為佢經營性質主要係香港重大特色同發財立品回顧市民
一直覺得九龍倉做電車和天星都不是為車資/船費方面的盈利，
廣告應該才是這兩間公司的最主要收入來源(當然九龍倉絕對不
用靠電車/天星小輪公司賺錢，單是地產的收入已經可以完全蓋過
兩間公司的盈利/虧損)。
不過不賺錢不代表要倒貼給你，因此要它減價應該很難……
(天星還說要加價)
老實說，在香港經營大型交通工具很難可以賺錢，你看新巴蝕足十
年便知，有盈利的九巴甚至港鐵都是靠廣告、地產來補貼的。
[ 本帖最後由 ML29 於 2008-6-6 01:34 編輯 ] 原帖由 ML29 於 2008-6-5 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一直覺得九龍倉做電車和天星都不是為車資/船費方面的盈利，
廣告應該才是這兩間公司的最主要收入來源(當然九龍倉絕對不
用靠電車/天星小輪公司賺錢，單是地產的收入已經可以完全蓋過
兩間公司的盈利/虧損)。
不過不賺 ...
電車公司唔使蝕就已經好好架啦，我地有多一個選擇，香港多一種特色 原帖由 38．HKT．138 於 2008-6-5 21:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
41x8 呢場風波搞到咁大
佢老友大x海又話要訓路軌等等..
呢段野係佢地自己整出黎"線"啊波波獲金都唔出奇
我都覺得係假
不過九龍倉早幾年的確公開表明電車業務唔係賺錢業務
果時個人認為佢經營性質主要係香港重大特色 ...
據某幾個師傅講，個把聲真係經理把聲，話段片係真既。
今日我都收到風，話九倉已經開始徹查事件，加上真係波波把聲，似乎段片唔真都唔得。
據我個人了解，唔賺錢同唔旨意賺錢係好唔同既，唔想賺錢既背後原因我pm俾你…
問題就係，電車一直都想申請加價（以前試過申請但係被立法會用「經營不善」黎否決），
但係今次如果段片係真既，電車就一路都冇得加價（因為你都唔賺錢你加價黎做乜）……
[ 本帖最後由 4437 於 2008-6-6 19:33 編輯 ]
頁:
[1]