OtisLeung 發表於 2008-6-11 00:06

原帖由 nwfb1601 於 2008-6-10 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過我睇到張通告0個陣都 O 0左咀,
真0係估唔到業主立案法團咁識貨,識
得揀有原廠背景0既雜廠。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif

因為我初時都係諗佢地為0左 cut 成本
而揀 D 魔頭雜廠。 h ...

不過都有一間係魔頭:L

而且原廠公司做雜廠都可能係貴,
不排除下一手真係有魔頭進攻
有些場真係愈雜愈屎

[ 本帖最後由 OtisLeung 於 2008-6-11 00:08 編輯 ]

OtisLeung 發表於 2008-6-12 01:12

小弟所住屋苑的業主立案法團則較具遠見,
懂得考慮原廠有足夠的"靈"件維修(應為"零件")
略為減價便算, 不會一味要平價, 讓"平霸廠"有機得逞
而且這兒的機種, 雜廠很難搞得掂

不過, 原來迅達亦有機會"打正"做雜廠,
而不用"好歷香港"的名義
(機齡只有12年多, 不會換機)

[ 本帖最後由 OtisLeung 於 2008-6-12 01:14 編輯 ]

schindler 發表於 2008-6-12 19:40


原帖由 HKMTR_A140 於 2008-6-8 10:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

捷運都有提名,不過好彩佢冇佢份,如果唔係恐怕粉嶺果單雜廠迅達殺人事件會重演


請問你係唔係指綠悠軒呢? :)

[ 本帖最後由 schindler 於 2008-6-12 21:16 編輯 ]
頁: 1 [2]
查看完整版本: 又多兩部迅達就0黎俾人雜......