原帖由 AP147 於 2008-7-7 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
跟203E行只會經慈雲山外圍
除非兜入去 :L
依家E23去慈南
同203E咁兜法唔見得有大分別
謝謝 Crotone 兄轉告：
友板有人貼出城巴的乘客通告 (發出日期為 9/7)，
指 R11, R21, R22 來回方向只會減班，包括早上
R11 開 9:20，R21, R22 開 9:10。晚上 R11, R22
各開 2 班，R21 開一班。
現本人特此聲明，本人於文首所張貼的內容源自城巴
正式車長內部通告，並非甚麼「流料」。城巴更改服務
調整計劃實非本人能力控制範圍之內，請勿胡亂指責。
謝謝！
原來的確作了改動。
對於友站某位人士指責「有人放流料」，我深感遺憾。
原帖由 da54 於 2008-7-11 23:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來的確作了改動。
對於友站某位人士指責「有人放流料」，我深感遺憾。
100961
100962
係城仔自己玩野,俾迪士尼嘈兩嘈就維持原狀,不過,R21朝早都有20人左右搭架.
好奇:
21xx 已上載新頭牌資料, 唔知係咪咁呢?
(不過好少見 Cityflyer 行 R 線出市區)
北角
(經旺角) R11
North Point
[ 本帖最後由 limited 於 2008-7-11 23:51 編輯 ]
原帖由 FBI2 於 2008-7-11 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係城仔自己玩野
呢d事唔係第一次，我自己唔覺得係驚天動地的事，
不過另外三個 forum 都有人話我放流料，實在是...
小弟平時唔見白紙黑字都亂咁唔會講出口，絕對唔係
果 d 唔查證下就話人放流料之輩。
真係好嬲。:@
[ 本帖最後由 da54 於 2008-7-11 23:58 編輯 ]
原帖由 da54 於 2008-7-11 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢d事唔係第一次，我自己唔覺得係驚天動地的事，
不過另外三個 forum 都有人話我放流料，實在是...
小弟平時唔見白紙黑字都亂咁唔會講出口，絕對唔係
果 d 唔查證下就話人放流料之輩。
真係好嬲。:@ ...
講老實 城仔一日唔肯出正式通告
莫講話外人 內部都一樣俾「樓上」玩殘
你估真係好受咩
況且我地自己有邊日無流料(不論咩料)放先?
有時諗住堅料 點知正式通告話「改一唔改二」(原訂攪掂R21變留減班唔cut線)
咁樣就話係流料 又講唔講得通先?
原帖由 JN6854 於 2008-7-12 00:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講老實 城仔一日唔肯出正式通告
莫講話外人 內部都一樣俾「樓上」玩殘
你估真係好受咩
況且我地自己有邊日無流料(不論咩料)放先?
有時諗住堅料 點知正式通告話「改一唔改二」(原訂攪掂R21變留減班唔cut線)
咁樣就 ...
唉，我諗就算出通告、簽通告的職員都好無奈。似乎有外在因素....
真係唔知道點解突然改變計劃....
原帖由 da54 於 2008-7-12 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唉，我諗就算出通告、簽通告的職員都好無奈。似乎有外在因素....
真係唔知道點解突然改變計劃....
最簡單(兼最老土)原因 地區反對聲音大
以往都唔係未試過因為地區反對聲音而擱置或者修改原訂計劃
其實仲有另一個考量
清晒R線早上班次0既時候 回程搭R線變相無折(即係俾多一倍車費)
做客仔0既唔嘈就怪...
原帖由 JN6854 於 2008-7-12 00:27 發表 http://www.hkitalk.net//HKiTalk2/images/common/back.gif
最簡單(兼最老土)原因 地區反對聲音大
以往都唔係未試過因為地區反對聲音而擱置或者修改原訂計劃
其實仲有另一個考量
清晒R線早上班次0既時候 回程搭R線變相無折(即係俾多一倍車費)
做客仔0既唔嘈就怪... ...
(講笑)哈, 如果是"迪迪尼"迫城記唔cut得線,城記可以做的,似乎只有日日派架"海馬公園"廣告行R仔作無聲抗議...:lol