MF3949 發表於 2008-7-8 22:52

雙層 A10

http://i198.photobucket.com/albums/aa170/MV9453/BUS4/018.jpg
:)

請勿下車 發表於 2008-7-8 22:53

愚問:其實，機場雙層點解冇短車

DIH 發表於 2008-7-9 04:44

原帖由 請勿下車 於 2008-7-8 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:其實，機場雙層點解冇短車
更愚問：機場有哪條線可以用雙層短車？
即用雙層大車嫌大，單層長車嫌細，唔好忘記還有行李架。
為了一條A10，值得嗎？

nwfb1601 發表於 2008-7-9 22:01

原帖由 DIH 於 2008-7-9 04:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

更愚問：機場有哪條線可以用雙層短車？
即用雙層大車嫌大，單層長車嫌細，唔好忘記還有行李架。
為了一條A10，值得嗎？
講真，而家朝早 A10 用MAN 根本唔夠裝
，而且城記已經證明 Trident 可以應付到
摩星嶺道。咁點解唔派烏蠅去A10打仗呢
？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

642 發表於 2008-7-9 23:41

回復 4# 的帖子

每朝A10都有頭定班次用FLYER喇
邊到無雙層打仗車呢:o

sunnykam 發表於 2008-7-10 00:34

我都講過幾次話可以用2700同3601改, 好過用man, 不過新城冇諗起...

JX9097 發表於 2008-7-10 00:42

原帖由 sunnykam 於 2008-7-10 00:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都講過幾次話可以用2700同3601改, 好過用man, 不過新城冇諗起...

但問題係...城巴改咗批15XX已經係事實

如果將2700/3601再攞去改的話
多咗嗰兩部15XX又點處置?

TL 發表於 2008-7-11 20:27

FAST 發表於 2008-7-11 20:43

原帖由 TL 於 2008-7-11 20:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上星期小弟深夜由華富村行路到金鐘, 沿薄扶林道行見兩班A10都係用21XX,
其中一班用車係「無所不能」, 距離尾班車應該唔遠, 呢D車係咪A10常用車?

p.s. 當時沿路行, 往南區方向除左A10, 就只係見到7, 91, 970, 970X,...
A10 基本上頭車 同 尾車o的時間都係用大車...
頁: [1]
查看完整版本: 雙層 A10