做唔到5日咪繼續一日囉..
咁都炒得真係藉口
ronaldlau在 2005-7-2 22:29 發表:
毓民晚晚寸俞琤都聽慣啦,
但連湛國揚都炒就真係不知所謂law~~~
光明頂邊個做監製呢?
"新聞一週" 搵鬼聽law~
本人整天在街上﹐只是晚上十點半於乘車時欲聰毓民節目﹐
只知他『突然失蹤』。
商台完全沒有在該段時間交待突然轉換節目之事﹐
本人將了解有否違返廣播法例。
chai在 2005-7-3 12:39 AM 發表:
本人整天在街上﹐只是晚上十點半於乘車時欲聰毓民節目﹐
只知他『突然失蹤』。
商台完全沒有在該段時間交待突然轉換節目之事﹐
本人將了解有否違返廣播法例。
應該無o既, 因為商台大有理由說這是節目調動law~
chai在 2005-7-3 12:39 AM 發表:
本人整天在街上﹐只是晚上十點半於乘車時欲聽毓民節目﹐
只知他『突然失蹤』。
商台完全沒有在該段時間交待突然轉換節目之事﹐
本人將了解有否違返廣播法例。
小弟也一樣
到十點半諗住聽毓民節目
但發現當時正在報新聞
完全不知道發生甚麼事
後來上到italk,先知毓民被解約
小弟對商台的做法感到十分失望和不滿
正考慮向廣管局投訴
又少一個可聽程度高的節目
以前星期六我在1100-0100是聽二台的森美,自從毓民回歸一台,我就寧可聽少一個鐘森美而去聽毓民
7.1再次封咪...難道要在黑暗的一天再出發?
PS:似乎明天似乎要去"中港城"食麵八下了~
本人已另開題目﹐希望大家可以集體跟進商台犯規問題。
相關連結
053h4在 2005-7-3 12:54 AM 發表:
更應關注港台的情況...
香港的廣播界, 呢排真係俾商台攪到橫風橫雨...
如果港台唔播賽馬同舉行金曲, 相信大家心裏面都知道邊個係最大的得益者.雖然當日鄭經翰同俞琤鬧大交, 但係當日的 "大班封咪" 事件, 到今日仍然未有一個完滿的足代 (vs. 飛哥已經在立法會聽證會講過 + 成先生認自己係 "午夜凶鈴").
如果有人在 2004 選舉前問我, 認為大班同俞小姐係唔係反面, 我諗我都有 90% 係答 yes;但今日要我答同一個問題的時候, 就真係好有保留.
真反面定假做戲, 我諗佢地心中有數.不過作為一個普通市民, 我對鄭議員的所作所為完全失望.
今晚之"打書釘"節目已改為音樂節目,由余宜發主持