ML29 發表於 2008-7-17 20:11

原帖由 hkaiw 於 2008-7-17 18:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

代價便是要把 #85 退役。

#85退役與#30復出無關。

#85是讓了車身被#61復出,原來#61的車身則被拆毀。

hkaiw 發表於 2008-7-17 20:34

原帖由 ML29 於 2008-7-17 20:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
#85退役與#30復出無關。
#85是讓了車身被#61復出,原來#61的車身則被拆毀。
那樣當時 #61 的電阻箱會否沿用 #85 那個舊款電阻箱(印象中 #85 的電阻箱的散熱孔好像是兩個正方形),還是已經轉用銀箱呢?

38.HKT.138 發表於 2008-7-17 21:49

原帖由 nwfb1601 於 2008-7-17 19:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實 #168 而家係咪重返 N 字軌? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
而家已經無定..東西面都會做

ML29 發表於 2008-7-17 21:53

原帖由 hkaiw 於 2008-7-17 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

那樣當時 #61 的電阻箱會否沿用 #85 那個舊款電阻箱(印象中 #85 的電阻箱的散熱孔好像是兩個正方形),還是已經轉用銀箱呢?
不是,#85的車身換到#61上後電箱殼已改用新款。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 愚問:千禧電車