車長冇救護o既知識, 入意外車輛救人
有機會令自己受傷,同令傷者"傷上加傷"
最好o既方法,係報警同"協助"意外車輛o既乘客離開車廂
+settle 好佢地
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡象除外
上面講o左咩野, 自己參透下
原帖由 hksf 於 2008-7-19 18:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢www.hkitalk
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡象除外
無記錯的話 當時好像有冒煙跡象
絕對有需要盡早救人
原帖由 hksf 於 2008-7-19 18:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車長冇救護o既知識, 入意外車輛救人
有機會令自己受傷,同令傷者"傷上加傷"
最好o既方法,係報警同"協助"意外車輛o既乘客離開車廂
+settle 好佢地
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡 ...
常識教我地如果亂咁搬運傷者有機會加重傷勢
但同時常識教我地,如果有身體部份長時間壓响重物下面,
等到消防員救番,果部份已經唔駛要
即使係未受過急救訓練,
若果响短時間內能夠將傷者被壓既部份救出黎,
絕對係一件好事
(當然,如果唔知佢被壓左幾耐,就唔好亂黎喇...)
[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-7-20 09:26 編輯 ]
原帖由 hksf 於 2008-7-19 18:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車長冇救護o既知識, 入意外車輛救人
有機會令自己受傷,同令傷者"傷上加傷"
最好o既方法,係報警同"協助"意外車輛o既乘客離開車廂
+settle 好佢地
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡 ...
照你咁講上次灣仔壓死個女人既招牌倒塌意外唔通幫手抬招牌個班人應該由得個女人係個招牌下面???
原帖由 hksf 於 2008-7-19 18:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車長冇救護o既知識, 入意外車輛救人
有機會令自己受傷,同令傷者"傷上加傷"
最好o既方法,係報警同"協助"意外車輛o既乘客離開車廂
+settle 好佢地
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡 ...
大佬呀......0個陣架保母車撞到出哂煙
架...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
見到咁梗0係有你無你救0左班細路先
講啦......等得白車0黎佢地都已經炸死
哂啦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif（雖然最後都無爆作）
原帖由 hksf 於 2008-7-19 18:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車長冇救護o既知識, 入意外車輛救人
有機會令自己受傷,同令傷者"傷上加傷"
最好o既方法,係報警同"協助"意外車輛o既乘客離開車廂
+settle 好佢地
強行搬運傷者,只會加劇傷者o既傷勢
緊急情況,例如有爆炸/著火o既跡 ...
我覺得, 協助意外車輛的乘客離開車廂, 同"強行搬運傷者", 背後可能意義一樣
意外發生後, 有d乘客好似冇事, 佢自己都話自己無事, 俾人扶一扶就可以行出車廂, 但其實佢可能受左好嚴重ge內傷都唔定. 救人者可能都冇專業知識去判斷一個人有冇受傷, 可否郁動身子離開車廂 (不論係自己行, 定係其他人抬)
依照閣下的邏輯, 為左唔好令傷者傷上加傷, 見到有人炒車, 自己只需要打999報警, 之後基本上就可以揚長而去, 好心d ge或者會留0係現場, 等警察來幫手落個口供
原帖由 血肉長城 於 22/7/2008 04:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得, 協助意外車輛的乘客離開車廂, 同"強行搬運傷者", 背後可能意義一樣
意外發生後, 有d乘客好似冇事, 佢自己都話自己無事, 俾人扶一扶就可以行出車廂, 但其實佢可能受左好嚴重ge內傷都唔定. 救人者可能都冇 ...
某人:「...壓得太耐突然鬆佢出來，佢有機會死得更快，因為"于"血毒素上腦...」<<<真的嗎？
講返呢個路口，當年小弟仲住將軍澳個陣，就算有紅燈D車因為少人少車大多照衝的