「反對遷拆尖沙咀碼頭巴士總站」簽名活動(星期日時間更改)
(以下活動經 admin07准許貼出及與本站(hkitalk.net)立場無關)各位「反對遷拆尖沙咀碼頭巴士總站」的hkitalk.net站友:
「反對遷拆尖沙咀碼頭巴士總站」簽名活動
我們行動了!
繼早前的遊行後, 我們已經以電郵方式去信各受影響地區的區議會民選議員以及立法會議員, 要求他們正視遷拆巴士總站帶來的問題以及跟進此事.
但是, 單靠他們的力量是不足夠的 – 我們自己也要爭氣, 用行動向政府說明我們要的是甚麼! 所以我們決定在未來一連兩個星期六日,在尖沙咀碼頭巴士總站舉行「反對遷拆尖沙咀碼頭巴士總站」簽名運動! 活動詳情如下:
日期: 26/7/2008, 27/7/2008, 2/8/2008, 3/8/2008
時間: (26/7, 2/8)星期六15:00-19:00, (27/7, 3/8)星期日更改為 15:00-20:00
地點: 尖沙咀碼頭巴士總站 (近九巴服務站附近)
誠意邀請大家到時過來簽個名, 支持我們的行動! 我們會將收集到的簽名交往有關政府部門及機構, 表達我們的訴求. 另外, 我們也準備了站牌模型及願望畫板供大家拍照, 而我們更會將有關圖片上載至我們的facebook網上相簿上
Facebook 「反對遷拆尖沙咀碼頭巴士總站」群組召集人
Leslie Chan
25/7/2008
(26/7/2008 修定)
網址: http://www.facebook.com/group.php?gid=18464547933
[ 本帖最後由 leslie 於 2008-7-26 23:12 編輯 ] 拆巴士總站點解唔係貼A10版既? 為方便站友得悉此活動，
本文將置頂至8月3日。
B2板板主 個人建議你們找多些傳媒做訪問，將件事盡量比全香港所有人知 (其實至今唔係好多香港人知道呢件事)，
標語亦要盡量明顯ｄ及激烈ｄ，例如：
要求路線５總站立即遷回尖沙咀碼頭
遷拆尖沙咀碼頭巴士總站 ＝ 香港死亡
運輸處有強權無公理，侮辱巴士乘客的需要
以上內容只屬個人意見，不喜勿插／或當無見過就算 原帖由 914 於 2008-7-25 16:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人建議你們找多些傳媒做訪問，將件事盡量比全香港所有人知 (其實至今唔係好多香港人知道呢件事)，
標語亦要盡量明顯ｄ及激烈ｄ，例如：
要求路線５總站立即遷回尖沙咀碼頭
遷拆尖沙咀碼頭巴士總站 ＝ 香港死亡
運輸處有強權無 ...
多謝你的意見, Banner我們會用回早前7.1遊行那條, 而且會派單張, 希望明天見到你!
少少跟進: 昨日九龍城區議會大會有提及此事, 詳情稍後可以上佢地網頁睇番, 而幾位當區民選議員也迅速地回應了我們, 在昨天區議會上,對運輸署在未有諮詢九龍城區議會及市民的意見,便更改一條主要交通路線.全體議員一致抗議及即時提出動議要求立即恢復5號車線的終點站為尖沙咀碼頭. (回應了小弟的有民主黨潘志文議員, 民建聯尹才榜議員 及 民協任國棟議員)
(有關錄音: http://www.districtcouncils.gov.hk/klc_d/Audio/3DC_5MTG%20Pt.%202.MP3 )
我想, 如果大家唔係只流於網上討論, 而是"有講有做"向有關方面投訴, 化憤怒為力量, 有些事是可以改變的, 特別是民生議題上, 更加"沒有人是孤島".
[ 本帖最後由 leslie 於 2008-7-25 17:14 編輯 ] 我都會去支持 原帖由 leslie 於 2008-7-25 16:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多謝你的意見, Banner我們會用回早前7.1遊行那條, 而且會派單張, 希望明天見到你!
少少跟進: 昨日九龍城區議會大會有提及此事, 詳情稍後可以上佢地網頁睇番, 而幾位當區民選議員也迅速地回應了我們, 在昨天區議會 ...
真係估唔到九龍城區議會比黃大仙果邊更積極，其實我都曾TCU過，當然個結果就緊係.................:Q
我又試過找彩虹人找過彩虹邨ｄ區議員，但收到的回應係，彩虹邨ｄ區議員好似唔多想理呢件事咁！ 小弟會抽空到場簽名的!
非常反對拆除尖沙咀碼頭總站, 這樣做不方便乘客轉船外,
該總站亦很有歷史價值, 不是起個什麼露天茶座就能推廣旅遊的!:@ 原帖由 DF11 於 2008-7-25 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟會抽空到場簽名的!
非常反對拆除尖沙咀碼頭總站, 這樣做不方便乘客轉船外,
該總站亦很有歷史價值, 不是起個什麼露天茶座就能推廣旅遊的!:@
就係，話咩「學倫敦那個露天廣場」，人家不會到倫敦看真蹟麼？:@
天星是「活化石」、「全球50大旅遊景點」，政府卻不懂珍惜也不明白甚麼是「天星」及「旅遊景點」，
政府只想天星快速死亡，沒有為市民（甚至遊客）利益着想！試想想遊客來到卻找不到想要的東西會有多失望！:@ 樓主, 我都反對搬站
不如你將歷史相片上載, 讓我們知道天星歷史有多長久, 最終引起大眾關注
這方面相片可以出自九龍街道百年
另外如果有朋友係歷史系出身, 建議他們找相關學者支持本活動, 如蕭國建, 鄭寶鴻
因為他們在研究本地歷史方面都非常出色. 說服力會相對加大