64K 發表於 2005-7-7 11:33

[最新消息]二ＯＯ六年將換收視公司

http://hk.news.yahoo.com/050706/12/1e95q.html

其實現有既收視公司做左幾耐？
不過，新既收視公司應該為亞視加多一兩點收視既。

Citybus10 發表於 2005-7-7 15:51

收視公司係查多少人睇電視節目喎，
加多o的咪即係作數﹖

bigfish_hk2 發表於 2005-7-7 16:03

Citybus10在 2005-7-7 03:51 PM 發表:

收視公司係查多少人睇電視節目喎，
加多o的咪即係作數﹖

收視公司係調查大約幾百人睇電視節目!:o
呢個係根據統計學方法去推算收視點!
有錯請指正!

S3BL121 發表於 2005-7-7 17:06

bigfish_hk2在 2005-7-7 04:03 PM 發表:



收視公司係調查大約幾百人睇電視節目!:o
呢個係根據統計學方法去推算收視點!
有錯請指正!

早幾日睇專欄講
現在是委託AC nelson做收視調查
而現在大約得六百個家庭長期被作調查
AC nelson會在他們家中裝有電視監視器
用作調查之用。

所以呢個收視報告
一定唔準的。

asv2 發表於 2005-7-7 19:16

S3BL121在 2005-7-7 05:06 PM 發表:



早幾日睇專欄講
現在是委託AC nelson做收視調查
而現在大約得六百個家庭長期被作調查
AC nelson會在他們家中裝有電視監視器
用作調查之用。

所以呢個收視報告
一定唔準的。

根據我學統計學果陣阿sir講解計收視既方式，
同埋一大堆睇唔明既算式，準確度係逾九成的

LNChickenRice 發表於 2005-7-7 19:17

可以咁講
以上0既調查Setting一定有造馬位
等各大電視台可以放心地這馬

如果係小弟做同樣0既0野0既話
極有可能係每月/每週換人一次
不過行內運作0既事情容不容以上0既例行換受訪者0既方式
則小弟就不能詳細說明啦~

S3BL121 發表於 2005-7-7 20:16

asv2在 2005-7-7 07:16 PM 發表:



根據我學統計學果陣阿sir講解計收視既方式，
同埋一大堆睇唔明既算式，準確度係逾九成的

我無學過統計
但我覺得佢以六百家庭做sampling
好似唔夠代表性

呢個sampling size比選特首的八百人選委會仲細
所以我先話唔準je。

Citybus10 發表於 2005-7-8 14:34

S3BL121在 2005-7-7 08:16 PM 發表:



我無學過統計
但我覺得佢以六百家庭做sampling
好似唔夠代表性

呢個sampling size比選特首的八百人選委會仲細
所以我先話唔準je。

sample size愈大係愈準，但係資源所限，所以要sampling。

要sample準唔準，就要睇點去sample，
有non-probability sampling，例如accidental sampling，見邊個問邊個，
有probability sampling，如random sampling，一個清單 (例如電話號碼)，
抽指定電話數目再問，但係可能有bias，香港有上中下階層，唔好彩抽大
部分係其中一個階層。咁結果就唔準。
probability sampling仲有stratified sampling，如果唔同調查對象係影響
到個結果，例如男女結果預計係好唔同，咁就分男女來抽，男女數目可以
一樣，又或者按番個城市男女比例來抽......

仲有好多抽樣方法，兩大類抽樣方法中，只有probability sampling可以
做到estimation (即上面板友所講) 又或者係hypothesis testing，板友講
o既9成準唔準其實係叫置信差距 (唔肯定中文，但英文叫Z=confident level)
由sample推算到整個調查對象的range，條式係 (sample數據) +/- Z (裡面有standard deviation同sample size)
Z愈大，range愈大，愈準 (例如99%, 99.5%) 即係個range愈大，真正結
果落入呢個range的機會愈大，但係個z值係人定，唔排除用99%睇個range
後攞亞視最細無線最大數字俾公眾睇 (z係咩同range係點，傳媒係唔會講)。

收視調查sampling方法好唔好，真係睇佢個數據點用，例如有時查仲可以順便
查埋邊個階層較多人睇，如果收視有呢個用途，咁我就stratify全港階層再抽。
當然，唔係話你想用邊個方法就用邊個，有時係資源，有時仲有其他因素。

Citybus10 發表於 2005-7-8 14:36

LNChickenRice在 2005-7-7 07:17 PM 發表:

可以咁講
以上0既調查Setting一定有造馬位
等各大電視台可以放心地這馬

如果係小弟做同樣0既0野0既話
極有可能係每月/每週換人一次
不過行內運作0既事情容不容以上0既例行換受訪者0既方式
則小弟就不能詳 ...

可能人地因為唔同公司有唔同方法，方法啱佢就...

bigfish_hk2 發表於 2005-7-8 23:51

S3BL121在 2005-7-7 05:06 PM 發表:



早幾日睇專欄講
現在是委託AC nelson做收視調查
而現在大約得六百個家庭長期被作調查
AC nelson會在他們家中裝有電視監視器
用作調查之用。

所以呢個收視報告
一定唔準的。

同學
公司名都講錯#:(
係ACNielsen, 唔係 AC nelson 呀!#:-/
頁: [1] 2
查看完整版本: [最新消息]二ＯＯ六年將換收視公司