村民抱不平：民主派也保皇？
http://www.legco.gov.hk/yr04-05/chinese/counmtg/voting/v0507061.htmhttp://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&iss_id=20050707&art_id=5030224
尋日立法會通過衝紅燈由記三分加至五分，
一向稱為反對派的民主派，
部份民主派議員忽然保皇起來，支持政府；
連一向反政府的蘋果日報，亦忽然保皇起來；
真係唔知右派既立場係點？ 支持政府就等於保皇?
係咪一定要事事反對政府先岩啊? 你唔係真係要民主派逢政府就反呀? 唔通政府做的所有野係一定唔符合民意?
唔通民主派又一定要做反對黨，
連佢地眼中認為應該做的事都唔可以贊成? 307在 2005-7-7 07:41 PM 發表:
唔通政府做的所有野係一定唔符合民意?
唔通民主派又一定要做反對黨，
連佢地眼中認為應該做的事都唔可以贊成?
是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。 監察就代表否定?
做反對派?唔通件件事都要反對?
合理的就支持，
無理的就反對，
呢d先至係有思考的反對派，
唔係盲目的反對派。 64K在 2005-7-7 07:58 PM 發表:
是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。
反對派就要乜都反?唔係呀話? 真是犀利﹐如果民主派逢政府必反﹐又說他們『為反對而反對』﹐
但是在部份情況下支持政府﹐又說不是『反對派』應做的。
那麼不如建議在野黨應如何做好？ 64K在 2005-7-7 07:58 PM 發表:
是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。
如果係咁,民主派咪連增加免稅額等都要反對先做到監察政府? 64K在 2005-7-7 07:58 PM 發表:
是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。
似乎呢D議員完全忘記早前幾宗小巴車禍所造成既傷亡
同埋死傷者家屬所受既創傷#]:(
唔通呢D議員認為職業司機既選票遠遠多過小巴車禍死傷者家屬既選票 #:-[
(P.S.小巴車禍死者永遠無法行使投票權)
仲有其實政府已就呢件事作出讓步
最初政府建議扣八分
但係現在已修訂為五分啦.....
如果呢次修訂失敗既話
恐怕有更多小巴乘客成為受害者
[ Last edited by nelson72A on 2005-7-8 at 00:21 ]