原帖由 HX273 於 2008-8-12 21:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有陳百祥講波唔夠客觀，偏幫中國隊。
大把無線既主持都好主觀
完全睇唔出有任何客觀既分析
*餘下既賽事 , 我寧願睇亞視好過喇 , 反正一個徐家樂都講得好掂:victory:
原帖由 CPY 於 2008-8-13 13:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
報導更提及李克勤訪問姚明失敗，並轉載其他討論區網友指責無線主持不專業等投訴。
事實上沒有一間電視台的節目是完美無暇的，刻意表態只會弄巧反拙。
樓主黃先生原本想借貼文挺無線，但最終變成站友發洩對無線不滿的「倒米」平台。
無線以「大台」自居，既然財雄勢大就應該高價請資深運動評述員。
而不是找藝員搞GAG，無線明顯沒有吸收教訓，完全漠視觀眾感受。
唯一改善的是，近年無線體育節目已經沒有主持因為咬字或發音不正確而變成「爆粗」。
P.S. 個人意見。
粗字果部份
我個人覺得樓主簡直係無線既瘋狂粉絲
無線好果 d 就係咁講
唔好既就真係十次都無一次見佢講
亞視極其量都只係一個早上 / 下午 / 晚上先講三兩次獎牌數量
但係對面既「大台」就唔夠 1 粒鐘就講三幾次
睇都睇到煩
仲有呢 , 班主持根本就連最基本既野 -- 客觀分析 都無
仲要以 "我地就係奧運" 自居
但亞視班主持真係識得去用客觀分析喎
好心「大台」班主持返去學下客觀分析先黎做啦
費事再比其他人拎黎做笑柄
原帖由 CPY 於 2008-8-13 13:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
廣管局接獲29宗關於無線同亞視奧運直播賽事節目的投訴：
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080812&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=11463935
資料來源：2008年8月12日《蘋果日報》 ...
我個人覺得本文發文者不應該將樓主本人的姓氏在本討論區公開，因為實在對於樓主不尊重，而個人睇法來講，大台評述睇項目而定，有部份項目不錯，比如體操方面，留意到大台雖有偏重某些國家，但評述動作時清楚講出每個動作難度級數，比起收看另一個台，描述同一個動作，大部份只是描述那個動作是甚麼，比較少講及難度級數，其實這些資料對於分數計算方式有明顯影響，所以睇得出大台係呢方面準備也算充足，但部份項目實在不妥，好多時講埋一些觀眾根本沒有興趣知道的事或者離題發表，這方面真係需要作出改善，另外大台一位駐北京的女主持問埋很多低級問題，實在令人感到不滿，而另外一位駐香港直播室女主持，也經常問一些同比賽無關重要的問題，令人也很是不滿，另外有關之前賽事播映問題，如果改由明珠台播映，應該係翡翠台係明顯公佈，相信影響會較少。
我個人對奧運唔熱衷, 所以無睇過直播,
但係, 插足四頁,
樓主可以當d 回文透明, 一d 回應都無,
仲可以繼續貼tvb 播奧運個schedule.....? :L :@
原帖由 teddybus 於 2008-8-13 15:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我個人對奧運唔熱衷, 所以無睇過直播,
但係, 插足四頁,
樓主可以當d 回文透明, 一d 回應都無,
仲可以繼續貼tvb 播奧運個schedule.....? :L :@
我相信樓主不作回應，是不想再給人口實，佢貼個schedule只希望提供給網友最新消息，莫非大家認為提供消息也有問題?
正如剛才無線原本是在直播李靜那場乒乓球賽事，但是剛打完第4局後便立即改為直播排球賽事，而且明珠台又因為要播放中國對巴西那場的足球賽事而無法直播，換言之無線沒有一個台是繼續直播那場乒乓球賽事的決勝局。
另外直播排球賽事方面，翡翠台於兩局之間播放廣告（已經比上次好一點），而本港台則完全不播廣告。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2008-8-13 21:29 編輯 ]