"凌晨" vs "清晨"
http://www.hko.gov.hk/blog/b5/index.htm天文台台長列出了「清晨 = 凌晨」 的論據
但也提到日後天文台將不會再用「清晨」
而會用「凌晨」代表午夜後到天亮前這段時間 今次事件可見台長的開明，勇於接受意見，的確值得一讚。:handshake 原帖由 limited 於 2008-9-4 14:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.hko.gov.hk/blog/b5/index.htm
天文台台長列出了「清晨 = 凌晨」 的論據
但也提到日後天文台將不會再用「清晨」
而會用「凌晨」代表午夜後到天亮前這段時間 ...
四點鐘係天亮之前, 但如果用凌晨去代表四點, 可能又有一班人出黎嘈.
當掛風球唔再係考慮實際天文氣象, 而純粹係為左多一日假期時, 無論點樣掛都會有人出黎嘈
一餐. 就算搵到既神機妙算又可以借東風既諸葛孔明做台長, 佢都係一樣會俾人鬧.
所以我之前都話過, 不如全民用電話公投決定掛幾多號風球啦, 呢個方法最有民意基礎. 原帖由 PB602 於 2008-9-5 21:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
四點鐘係天亮之前, 但如果用凌晨去代表四點, 可能又有一班人出黎嘈.
當掛風球唔再係考慮實際天文氣象, 而純粹係為左多一日假期時, 無論點樣掛都會有人出黎嘈
一餐. 就算搵到既神機妙算又可以借東風既諸葛孔明做台長, 佢都係一樣會俾人鬧.
所以我之前都話過, 不如全民用電話公投決定掛幾多號風球啦, 呢個方法最有民意基礎.
這個是可悲的事情。若專業判決要被民粹所左右，那還要專業作什麼？
＂民意＂並不會全對，也不可能什麼都以’民意＂為先。
支持天文台專業決定，對無理取鬧者說不！
頁:
[1]