on11358 發表於 2008-9-5 00:25

應正視網路暴力

網絡世界越來越普及,涉及用文字去攻擊他人(所謂網路暴力)
的例子越來越多,最近發覺香港的討論區多左類似情況,
例如針對天文台/藝人/政黨/政府等等,唔少網民利用了這個
虛擬的網絡身份,毫不忌諱地發表平時唔敢/唔容許講出黎既言論,
但係根本好少人會對自己既言論負責任,就算被封大不了"分身"
開一個新既account再黎過,甚至有些人認為討論區版主封戶口
係打壓言論自由,以"群眾"壓力企圖迫使他人屈服,
而報章也開始引用討論區一些比較偏激言論作為報導內容,
以達到打擊某對象的目的。

其實網路暴力造成既後果可大可少,亦有機會影響經常接觸網絡世界既下一代,
下面就有一個研究指出外國有個案例,一名13歲的女仔因為網上一個男網友的言論而自殺。
http://blogs.usatoday.com/betterlife/2008/08/electronic-aggr.html
最近比較出名應該係藍田公園果單"被困慘劇",呢單新聞更不斷被網友大造文章加以取笑,
報章更多番引述網民創作的名詞,如果當時人真係睇唔開走去自殺大家又點諗。

我唔敢講自己貼呢篇文中肯客觀(事實上涉及好多瀏覽各討論區親身經驗),
不過都想希望大家正視一下而家討論區既風氣,貼文的時候都要謹慎擇言。

[ 本帖最後由 on11358 於 2008-9-5 00:28 編輯 ]

238X 發表於 2008-9-5 00:33

每次我見到類似文章我都會諗起漢朝曹參入京做相國之前
同接任人講既呢段說話:
「夫獄市者,所以并容也。今君擾之,姦人安所容也。」
(史記卷 54‧曹相國世家第二十四)

譯文:
「監獄、市場是兼容各種各樣的人的地方。
現在你搞擾它,壞人到哪兒容身呢?」

古時有獄市,今時今日就有網絡世界。
大家都係搵個地方發表歪論發洩下,
自己唔參與固然好,但又何必阻止人地咁做?
同樣地,聽果個又何必咁認真?

當然,如果有實際管理或職業需要 (例如管理員)
則另當別論。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-5 00:34 編輯 ]

on11358 發表於 2008-9-5 01:03

小弟都係見到o甘多地方都有歪論先打出黎發洩一下,
唔係諗住要人認同小弟從而改變自己發表意見的態度:) ,
而且,想繼續發洩歪論既人當然係無人可以阻止到:lol,

我自己就有o甘既覺悟,事情總會有物極必反的一日,
例如 如果 果欄太雜既話,總會有日被政府取締,
網絡上帶來既問題亦只會由自己或者下一代承擔。

HY671 發表於 2008-9-5 10:35

雖然網路暴力係日趨嚴重,但相信只可從建立個人文化修養、
網路禮儀被認同及接受才可解決問題。

而個人對網上對自己既批評亦應用平常心面對,個人心態上
的適應及遷就可能係暫時既「自保」之道。

lok1032 發表於 2008-9-5 14:59

唔好講咁遠, 早排呢度先有網友因醜行被揭而搞到要自殺

DW8306 發表於 2008-9-5 18:47

原帖由 lok1032 於 2008-9-5 14:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好講咁遠, 早排呢度先有網友因醜行被揭而搞到要自殺
呢d野,面係人地俾,架就自己丟

咩網路暴力丫,有人既地方就會有呢d野架啦
返工返學有小圏子,辦公室政治
明爭暗鬥利益輸送乜都有啦,咁又點丫?

試問兩者除左係現實同網路上有唔同之外
骨子裏又有何分別?

hksf 發表於 2008-9-5 18:47

原帖由 lok1032 於 2008-9-5 14:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好講咁遠, 早排呢度先有網友因醜行被揭而搞到要自殺

唔好咁講, 人地當時好危險,生命受到威脅.jpg

HY671 發表於 2008-9-5 23:54

原帖由 lok1032 於 2008-9-5 14:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好講咁遠, 早排呢度先有網友因醜行被揭而搞到要自殺

你係咪示範緊點樣逼人去死呢?
頁: [1]
查看完整版本: 應正視網路暴力