牛奶仔 發表於 2008-9-18 08:02

66M果格應該係後加上去, 可能駁布牌個師傅手工唔係太靚, 所以66M比膠水"污染".

ef8860@40 發表於 2008-9-19 17:05

原帖由 牛奶仔 於 2008-9-18 08:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
66M果格應該係後加上去, 可能駁布牌個師傅手工唔係太靚, 所以66M比膠水"污染". 不是後加，係原裝一卷過造出來的。只不過係當年從該廢車取下時不慎扯斷了，惟有用封箱膠紙在背後修補。

Jeffrey 發表於 2008-9-19 17:39

呢卷牌布，0係今時今日，冇邊幾格可以用得番:L

Crotone 發表於 2008-9-19 17:43

不過我想問,為甚麼呢布牌沒有65 (65K前身)呢?

kiwai 發表於 2008-9-19 22:22

原帖由 Crotone 於 2008-9-19 17:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過我想問,為甚麼呢布牌沒有65 (65K前身)呢?

我在回文#6提過, 呢幅牌布制造年份應該係80年尾至81年中
65係1982年開辦的

3asv6 發表於 2008-9-19 22:30

反而想問點解無71？唔知係米當年71一定要用雙層？但
諗心一層又唔係，當時71仲未renumber做81．呢卷牌
布0甘少分線，行唔少線都要搞白牌．．．

king 發表於 2008-9-19 22:44

因為當時71 屬於(L)廠, 所以(U)廠牌布咪冇71 囉.
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 雅路賓路線號布牌