Jak 發表於 2008-9-27 14:49

原帖由 lok1032 於 2008-9-27 11:35 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你自己估定係有source?

早前西環海面既 9 條浮 "屍" 咪就係 law ~ ...

6 月果 7 條就龍運 ~ ...

** 強烈反對下下叫人 quote source , 要 source 等巴士公司同製造商出新聞稿

typ 發表於 2008-9-27 18:07

FD_8592 發表於 2008-9-27 20:01

單層真係firm 左scania(之前朋友同我講未知身車是那一間)
雙層有d 係龍運,有d 係九記(而家係珠海砌)

source from:工程新朋友

天空之神 發表於 2008-9-27 20:14

原帖由 sunnykam 於 27/9/2008 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
30部咁少? 似乎用黎填三菱D位WO, 真實需求可能要成50-100架...

某d 線單轉雙都得既
你要知道有 d 廠手上好多 ADS 的

53 , 77K , 276 , 224M 用 ADS
54 用 AV, AD , AL , 可考慮其他線 Order

大家計到真真正正有幾多線一定要用單層 :)
14S , 51(需調較) , 211 , 275R

邊度需要 50-100 架 ?

[ 本帖最後由 天空之神 於 2008-9-27 20:45 編輯 ]

~~Knysna~~ 發表於 2008-9-27 20:16

原帖由 天空之神 於 2008-9-27 20:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

大家計到真真正正有幾多線一定要用單層 :)
14S , 51(需調較) , 211 , 275S

275R :)

petcity 發表於 2008-9-27 20:20

LRT1027 發表於 2008-9-27 20:29

原帖由 petcity 於 2008-9-27 20:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


53同276行屏夏路唔用得雙層,如果可以相信一早轉左
其實早係最後一批ASV出牌時,有指276試過用ASV,試車
基本冇問題,但運輸署最後唔批

54用十一米,不如用ADS,224M本身用緊AN,而且返工放工時間外
用單層會化算D,77K如果佢肯,用 ...
77K 客量其實支持到用雙層
早早放返 AM 出來比其他有需要路線會更好

54 用 11 米好過用 ADS, 元朗廠冇乜 ADS 剩
(後備 ADS 差唔多日日都要出動,
連 63X, 264M 都常常讓細車俾其他線)
而且成本差唔多(54 全部月薪車長)

3ASV467 發表於 2008-9-27 22:16

九巴竟然買容積去到9L既單層車:o

JN6854 發表於 2008-9-27 23:28

原帖由 3ASV467 於 2008-9-27 22:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴竟然買容積去到9L既單層車:o
0係Cummins仲係六公升至七公升左右0既時候
Scania已經上到九公升...

不過Scania建議係配5速或6速ZF
即係比較適合中長途喎...

ATE24 發表於 2008-9-27 23:34

原帖由 JN6854 於 2008-9-27 23:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

0係Cummins仲係六公升至七公升左右0既時候
Scania已經上到九公升...

不過Scania建議係配5速或6速ZF
即係比較適合中長途喎...
明顯地 le 隻車型同 NL273/R 一樣係 for heavy duty。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 九巴新巴士(單層及雙層)消息