rickywk 發表於 2008-10-16 00:05

批車連八仔都無埋,真係唔樂觀

gordon 發表於 2008-10-16 00:15

原帖由 nwfb1601 於 2008-10-15 18:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢部極品......最記得之前搭佢行37,
0個陣部車係裕東路真係慢到...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif


嶼巴六架低B都已經唔係快, 如果你送左架MN車尾, 下一班係用低B, 咁一定要等多一倍時間(仲成日累我遲到).

37/38的乘客據知對果10架載客量係37座位/38企位的歐四車的評價不錯......

[ 本帖最後由 gordon 於 2008-10-16 00:33 編輯 ]

DM17 發表於 2008-10-16 00:54

原帖由 arhang2001 於 2008-10-15 23:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我唔知。

但你俾幾錢,人地就交咩貨俾你,天經地義。講出有關言論既朋友都係香港人,點解一定要抽左水先?成熟d得唔得?
咁講真,捷聯殼用10/11年就夠期都差唔多啦
冠忠批G牌JL-03 LT132都係到十年左右就rebody
爭在城記肯唔肯落本同批B6換殼o者

642 發表於 2008-10-16 01:56

回復 83# 的帖子

不過批車好似唔只個殼
連機件都有問題喎

KC6831 發表於 2008-10-16 19:10

原帖由 arhang2001 於 2008-10-15 23:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我唔知。

但你俾幾錢,人地就交咩貨俾你,天經地義。講出有關言論既朋友都係香港人,點解一定要抽左水先?成熟d得唔得?

唔知點解我覺得你呢個回文都幾 … 無用 ,
因為你之前的回覆係俾到其它人 (即係我都係其中一個) 一個好強烈的感覺 ,
你係一個 "知事份子" , 但係到其後有板友問您有關資料 , 你又答唔知 ,
我睇完您的回文之後其實你係知定唔知呢 ?
我唔係話質疑你呢個 "平野無好" 的理論 , 但係您好自相矛盾 ,
一方面你係好肯定叫人 :

原帖由 arhang2001 於 2008-10-14 21:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果唔知,我請你唔好亂講野。

不過咁,你有你抽水,我有我覺得用到10年唔使rebody,算係交到貨。 ...

即係您係會知道個資料先會做到 " 算係交到貨 " 呢個結論 ,
如果係唔知的話 , 好難會得到呢個結論 …
但係您之後的一個回覆就係 :

原帖由 arhang2001 於 2008-10-15 23:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我唔知。

但你俾幾錢,人地就交咩貨俾你,天經地義。講出有關言論既朋友都係香港人,點解一定要抽左水先?成熟d得唔得?

咁你覺得你之前個結論可唔可以令人信服呢 ?
當然您係知事的你有權唔講 , 但係如果你係覺得呢個係秘密的話 ,
點解又要出文去回板友 1005 的回覆呢 …
之後更加提供唔到一個令人覺得板友 1005 的理論係錯又令人信服的原因或者數據 。

所以 , 我覺得你的兩個回覆都可以 skip 左唔睇 … :hug:
Sorry ...

1005 發表於 2008-10-16 19:33

原帖由 arhang2001 於 2008-10-14 21:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


請問你知唔知當時城記contract 係俾幾錢人地砌一架俾佢?如果唔知,我請你唔好亂講野。

不過咁,你有你抽水,我有我覺得用到10年唔使rebody,算係交到貨。 ...

或者你覺得我係抽水啦
呢一句:
「香港貨,原來都係信唔過」
的確係我個人意見

呢批車已經係十年貨仔
仲要係香港車身
講真
對比起一部香港車身旅遊巴
呢批車可以話係賺到盡晒
要食多七年
除非城巴係一間旅遊巴公司
架車咁長時間有人上上落落
再加上佢係城巴車
就算機件好
車身情況都會因為行車情況而轉差
如果唔係呢批車應該唔會好長用

仲有 0既係
以城巴過往作風
一部單層巴士唔會用得長(之前0個D好多唔夠五年就賣走)
呢批車真係賺左架喇;P

我可以好坦白跟各位講
我呢篇文所講過0既野都係我自己個人意見

如果各位覺得我抽水 0既
歡迎向有關人士投訴

petcity 發表於 2008-10-16 19:57

Fu8336. 發表於 2008-10-16 20:38

原帖由 gordon 於 2008-10-16 00:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

嶼巴六架低B都已經唔係快, 如果你送左架MN車尾, 下一班係用低B, 咁一定要等多一倍時間(仲成日累我遲到).

37/38的乘客據知對果10架載客量係37座位/38企位的歐四車的評價不錯...... ...
但我鐘意 B6 多過 MAN ~~
搭 MAN 已經搭到厭 ...

加上鐘意 B6 chock ..
聲又正
HU5293 果隻就 fit 哂 ..
但唔係個個 carlo 識谷佢 ..
應該係懶谷至岩 ~~

但 HU3286 真係離譜 ..
叫呀祥哥渣架 HR8273 都快過佢 ... :lol

HE7921 發表於 2008-10-16 22:59

原帖由 3AD170 於 2008-10-12 17:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

這批車都有一點可取之處︰前軸上可以安放8個座位,這點是在低地台車中比較少見的。

愉景灣果部單門長SLF Dart(HL2854)亦有同樣設計
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 邊部能逃出厄運(多相)