FREEDOMSTRIK 發表於 2008-10-14 19:15

慈中閒攝

http://i257.photobucket.com/albums/hh226/FREEDOMSTRIK_2008/DSCN0110.jpg
http://i257.photobucket.com/albums/hh226/FREEDOMSTRIK_2008/DSCN0115.jpg

peterkwan 發表於 2008-10-14 22:49

想知扣分果位板友點解會扣分既? 相片又不是十分之差.

LAK2 發表於 2008-10-14 22:52

原帖由 peterkwan 於 14-10-2008 10:49 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想知扣分果位板友點解會扣分既? 相片又不是十分之差.

扣1個apower合理, 不過相差好似唔係扣ipower既理由bor...

bkeie1986 發表於 2008-10-14 23:00

有無理由甘都要減ipower同 apower?
起碼都叫見到哂全部..

da54 發表於 2008-10-14 23:07

原帖由 LAK2 於 2008-10-14 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


扣1個apower合理, 不過相差好似唔係扣ipower既理由bor...
有關評分已經違反相關規定....
5.除本附例第 6 條所述的情況外,站友只准進行 aPower 評分。
    對違反站規的文章請使用「報告」功能。

6.如站友認為某一文章可能屬違反站規 16, 17 或 18 條,
可以扣除貼文者的 iPower,
    惟請在扣分時清晰說明有關文章違反哪一條文及其嚴重程度。

6A. 除非有特殊情況,
    站友不可同時對一篇文章進行 iPower 及 aPower 評分,
    違者會被抵銷至少其中一項評分。

河灣西 發表於 2008-10-14 23:08

當一個討論區搞d咁既扣分/加分制度,
好聽既就可以彼此激勵,
難聽d既, 咪彼此激氣囉:L

a396 發表於 2008-10-15 00:11

我覺得樓主咁影, 最多 out focus o者.
不過佢真係要努力o的影好幅相.

MA8429 發表於 2008-10-15 14:21

某些人(唔係指上面果位)真係無聊到極點
自己就渣大機, 以為影相好勁
下下用自己標準去評人
樓主用普通機仔影
果個係室內站黎
shutter speed 只有 1/8s
out focus 有咩咁出奇呀

都唔知咩世界
out fo 就話人廢, 扣人分
開閃燈又話人巴敗
under 1級又話張相黑到乜都見唔到

AD18 發表於 2008-10-15 14:45

原帖由 MA8429 於 2008-10-15 14:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某些人(唔係指上面果位)真係無聊到極點
自己就渣大機, 以為影相好勁
下下用自己標準去評人
樓主用普通機仔影
果個係室內站黎
shutter speed 只有 1/8s
out focus 有咩咁出奇呀

衰 d 講句 , 果 d 人就明顯係恃著自己係器材上有絕對優勢
就係到恰果 d 用機仔既人

之前已經有位站友都比果位不知所謂既人狂扣分
估唔到咁快又黎一單

fw1321 發表於 2008-10-15 15:39

原帖由 MA8429 於 2008-10-15 14:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某些人(唔係指上面果位)真係無聊到極點
自己就渣大機, 以為影相好勁
下下用自己標準去評人
樓主用普通機仔影
果個係室內站黎
shutter speed 只有 1/8s
out focus 有咩咁出奇呀


其實對唔對到焦唔關快門事, 高快門一樣可以失焦。
另外, 我睇番樓主兩張相既 exif 檔, ISO 都去到 500, 如果
相片雜訊較高, 經過柔化之後會稍為矇亦唔出奇。

以上純為個人愚見。
頁: [1] 2
查看完整版本: 慈中閒攝