hksf
發表於 2008-11-5 15:15
原帖由 ATE24 於 2008-11-5 13:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當初好似話搵過九巴但佢話唔做。
如果當初九巴認為有肉食,
點解九巴會唔做, 由城巴做呢
城巴開o左962系之後,
服務係點樣, 大家有眼見啦
[ 本帖最後由 hksf 於 2008-11-5 15:18 編輯 ]
053h4
發表於 2008-11-5 15:17
s3n354
發表於 2008-11-5 15:45
原帖由 AD18 於 2008-11-4 11:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實某程度上
我係覺得北區堆人 (尤其是係 278X 堆客)
係見到其他 X 線有金, 但佢地搭開條線就無
眼紅而唔抵得 , 先會咁講囉
*講真 , 上水廠有金車輪到比 278X 上先算啦 ...
278X 批3AD都幾好坐, 闊位, 座位又夠多, 冷氣足, 行長途一流
總好過277x果幾部窄位超豪
除非係行動不便既人士, 我諗唔到一個理由需要搭金車:loveliness:
dcyw
發表於 2008-11-5 16:29
原帖由 053h4 於 2008-11-5 15:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
傳聞話九巴認為無肉食
只肯提供繁忙時間服務
印象中九巴在屯門區內採用的路線是與現時59系相同,不經
青山公路,故認為客量不足以提供全日來回服務。
6862584
發表於 2008-11-5 16:37
df9321
發表於 2008-11-5 16:53
原帖由 s3n354 於 2008-11-5 15:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
278X 批3AD都幾好坐, 闊位, 座位又夠多, 冷氣足, 行長途一流
總好過277x果幾部窄位超豪
除非係行動不便既人士, 我諗唔到一個理由需要搭金車:loveliness: 人家見咁多條城隧線淨係得278X冇金,當然要為278X好好爭取下啦...:lol
6862584
發表於 2008-11-5 17:02
asv2
發表於 2008-11-5 17:08
原帖由 dcyw 於 2008-11-5 16:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
印象中九巴在屯門區內採用的路線是與現時59系相同,不經
青山公路,故認為客量不足以提供全日來回服務。
但如果當年區議員唔貪城巴全日線
可能而家九巴都全日左條線,
又無左而家 962 既麻煩 :lol
DC3938
發表於 2008-11-5 17:19
果陣區議員話961延長至屯碼,仲會開新線?
跟著又派紙話有新線由屯碼至銅鑼灣,心諗九巴點會咁好死?
依家九巴係屯碼成地眼鏡碎,962同綠小44車海!
962A單係悅湖同海翠已經打爆!
DC3938
發表於 2008-11-5 17:36
原帖由 牛奶仔 於 2008-11-4 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果運吉唔出QUOTA限制, 到時市區會不受控制地塞滿巴士, 新界? 哈哈......
旺角仲塞過尖沙咀喎!
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13