yiuk在 05年07月26日 01:32 AM 發表:
沙田已經沒有太多可發展的土地,所以這個屋村的位置會比較特別;)
應該係話，沙田已沒有太多 (政府認為)公屋居民「有資格住」 的可發展土地:mad:
89B在 05年07月26日 05:58 AM 發表:
除非博康上面塊吉地(曾拍電影架方寶翻落山過度)改作公屋用途,
否則呢個相信係沙田區最後的新公共屋;)
唔係話石門站附近都會有公屋咩(不過得兩幢咁大把)？
博康上面....都唔好恨啦，想再多個孤島公屋咩 #:-/
mckhgc在 2005-7-26 23:37 發表:
唔係話石門站附近都會有公屋咩(不過得兩幢咁大把)？
博康上面....都唔好恨啦，想再多個孤島公屋咩 #:-/
原本係要整「孤島居屋」添...
大埔公路近中大，有條麗坪路上山，山上面做過地盤平整工程，
同埋有人話按以前的planning，該處原本都係計劃起公屋（依家塊地荒廢左）
如果起得成，就真係超級孤島囉
mckhgc在 2005-7-26 11:34 PM 發表:
應該係話，沙田已沒有太多 (政府認為)公屋居民「有資格住」 的可發展土地:mad:
實際上，沙田根本是沒有太多土地可以發展公居或住宅項目的
不要常常賴政府不興建一些不便居民的公屋的:mad::mad:
alexero在 2005-7-27 12:23 AM 發表:
原本係要整「孤島居屋」添...
大埔公路近中大，有條麗坪路上山，山上面做過地盤平整工程，
同埋有人話按以前的planning，該處原本都係計劃起公屋（依家塊地荒廢左）
如果起得成，就真係超級孤島囉
麗坪路上面似做九肚山"擴展區"多d
宜家九肚山內是有1個私人屋苑車輛出入是一定耍經麗坪路及屋苑專用橋
九肚山道入祗能到該私人屋苑門外;)
如果過處起公屋一來班九肚山"上等人"實嘈.
二來過帶交通不便(除非政府想幫70,72,72a,73a,74a增加客源:D)
williamlaw8914在 05年07月27日 12:37 AM 發表:
實際上，沙田根本是沒有太多土地可以發展公居或住宅項目的
不要常常賴政府不興建一些不便居民的公屋的:mad::mad:
秦石對面，車公廟站附近呢？
TL在 05年07月29日 09:56 PM 發表:
果塊地要等九鐵招標先會有樓起,
到時可能又起埋 d 六 / 七十層高既大廈, 成為「沙田之杉」#:`(
咁靚既地相信唔會用黎起公屋咁「浪費」既~#:-/
冇錯，沙田唔係冇地，只係(政府認為)方便既馬鐵通車後，
令沙田(政府認為)方便、起公屋係「浪費」既地多左:mad:，
至會出現沙田唔夠「公屋居民配住」既地 :mad::mad:
正如我之前講過，兩鐵合併後，可能就是瀝源村的死期了#:-/
新翠、秦石、沙角、博康怕且都.............#:-X
mckhgc在 2005-7-29 10:23 PM 發表:
冇錯，沙田唔係冇地，只係(政府認為)方便既馬鐵通車後，
令沙田(政府認為)方便、起公屋係「浪費」既地多左:mad:，
至會出現沙田唔夠「公屋居民配住」既地 :mad::mad:
正如我之前講過，兩鐵合併後，可能就是瀝源村的死期了
新翠、秦石、沙角、博康怕且都............
如果以你的理論的計算，為甚麼政府還在馬鐵石門站附近興建公屋呢？