原帖由 AD18 於 2008-12-4 18:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我自己都係住北區
真係叫班友慳 d 啦
果班友平時又唔係成日去坐 70
到而家話取消果陣就話反對
倒不如改善一下堆替代品既班次好過啦
仲有 , 我絕對唔覺得 TD 係有責任要同果班人去講囉
如果係要既話 , 都真係唔知 ...
你真係相信取消o左70之後,
九巴真係會改善替代品班次?:lol
大家即管放長雙眼睇..
70果10部車o既資源, 最後去o左邊~
原帖由 Jeffrey 於 2008-12-4 15:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坦白講，運輸署代表同九巴代表回答0既表現好差，
多次唔能夠捉住要點，甚至有d位自暴其短，
例如九巴代表竟然答：
「有議員話73轉72，兩條線班次都疏，等車時間可能比等70耐，建議加車，
但我地公司資源有限，真係冇辦法，如果要加班不如 ...
出席呢D會議做箭靶應該冇人想做,
或者九巴代表都係比人拉夫上場都唔定.
原帖由 hksf 於 2008-12-4 20:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係相信取消o左70之後,
九巴真係會改善替代品班次?:lol
大家即管放長雙眼睇..
70果10部車o既資源, 最後去o左邊~
暫時睇到O既, 就只有373和373A各加兩班車
多左條271P
73可能加一架車囉
:lol
想問下，其實上水尾車撞正獅隧單管機會大唔大？:loveliness:
原帖由 hksf 於 2008-12-4 20:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係相信取消o左70之後,
九巴真係會改善替代品班次?:lol
大家即管放長雙眼睇..
70果10部車o既資源, 最後去o左邊~
話唔埋
同埋果 10 部車
用得著既應該得 1-2 部車
但總好過無
原帖由 AD18 於 2008-12-4 23:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話唔埋
同埋果 10 部車
用得著既應該得 1-2 部車
但總好過無 已証實及未証實的加車有 :
373+373A = 1架
73 據聞加2架
271 加2架
即係已經用了一半Quota,仲有5個Quota,可能會放俾其他區用..
原帖由 df9321 於 2008-12-5 10:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已証實及未証實的加車有 :
373+373A = 1架
73 據聞加2架
271 加2架
即係已經用了一半Quota,仲有5個Quota,可能會放俾其他區用..
373唔係加2班車咩:o
原帖由 df9321 於 2008-12-5 10:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已証實及未証實的加車有 :
373+373A = 1架
73 據聞加2架
271 加2架
即係已經用了一半Quota,仲有5個Quota,可能會放俾其他區用..
咁部車行完373+373A去邊?!
原帖由 df9321 於 2008-12-5 10:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已証實及未証實的加車有 :
373+373A = 1架
73 據聞加2架
271 加2架
即係已經用了一半Quota,仲有5個Quota,可能會放俾其他區用..
聽過有熟悉車務o既人士指出
73 改o左師傅表, 已經係加兩部車
之前唔知點解傳極都係加 1 部 :L
係我既觀察之下
而家有不少於50個人坐出JD尾車.