kmb71k
發表於 2005-7-29 22:12
真係...
冇風打時就嫌冇風打
有風打時仲想要一號波
我地講過咁多o野
究竟呢位版友有冇吸收過o架?
點解仲係咁牛皮燈籠o架?
真係唔病都俾佢激到病... #]:(
3AD172004
發表於 2005-7-29 22:12
haiwang在 2005-7-29 03:15 PM 發表:
天文台表示發出一號戒備信號機會不大,我諗現時最失望的一定是某版友。
不過另一邊廂,澳門氣象台已經發出一號戒備訊號喇~#:o
dongfeng
發表於 2005-7-29 23:03
Susan在 2005-7-29 21:08 發表:
死啦..... 今年真係可能會無風打的首年...... 人地澳門都有人性
發T1... 但相反"香港無能台"就冇血性 , 唔發T1 ! 而且今日横X 島
有船隻因風大雨大發生海上意外 , 幸好冇人死... 今次真的不滿無 ...
請問為何你認為香港天文台不發T1訊號是沒有血性?你這言論,對天文台構成誹謗,嚴重抹黑天文台的專業性!
limited
發表於 2005-7-29 23:08
天文台報告表示長洲晚上曾錄得每小時105公里的陣風
曾有一段時間維持吹強風 (>40 km/h)
Octavian
發表於 2005-7-29 23:12
dongfeng在 2005-7-29 11:03 PM 發表:
請問為何你認為香港天文台不發T1訊號是沒有血性?你這言論,對天文台構成誹謗,嚴重抹黑天文台的專業性!
果位"可能飲左過量益生菌"的板友又會再度"潛入"益生菌入面..等到下次再未見風球黎時先出現又抗議冇風打...
不過..今日真係好大風....我最初仲以為係掛左強烈季侯風...
gn3509
發表於 2005-7-29 23:26
dongfeng在 2005-7-29 11:03 PM 發表:
請問為何你認為香港天文台不發T1訊號是沒有血性?你這言論,對天文台構成誹謗,嚴重抹黑天文台的專業性!
雖然天文台今次唔發T1是否正確,非常值得懷疑
但係點都冇果位益智氣象迷講到"冇血性"咁誇張
gn3509
發表於 2005-7-29 23:29
kmb71k在 2005-7-29 10:12 PM 發表:
真係...
冇風打時就嫌冇風打
有風打時仲想要一號波
我地講過咁多o野
究竟呢位版友有冇吸收過o架?
點解仲係咁牛皮燈籠o架?
真係唔病都俾佢激到病... #]:(
可能有一號時,佢就會話點解冇三號
有三號時,就話點解冇八號
如此類推
到十號時,就可能話點解咁短時間
總之呢種人永遠都不能滿足
gsrc0525
發表於 2005-7-29 23:30
dongfeng在 2005-7-29 23:03 發表:
請問為何你認為香港天文台不發T1訊號是沒有血性?你這言論,對天文台構成誹謗,嚴重抹黑天文台的專業性!
其實該板友已經違反了站規了,因此該板友會面臨停板的危機。
回到正題,在晚上8-10時其實已經受到天鷹外圍雨帶的影響,還夾雜了大陣風呢。
雖然預料未來一段時間內可能會刮陣風,但本人認為天文台不太可能發出1號風球的(因為路線圖中看見熱帶風暴是往西邊移動的)。
a396
發表於 2005-7-29 23:52
williamlaw8914在 2005-7-29 21:44 發表:
最新消息:
在南中國海的熱帶低氣壓已增強成熱帶風暴,並被命名為天鷹
[略]
回 williamlaw8914 板友 :
請 閣下唔好晌呢度直接貼相, 如果要貼相
就要改以超連結 (hyberlink, 即 url )o既形
式貼出, 多謝合作.
JH1912
發表於 2005-7-30 00:41
Susan在 2005-7-29 09:08 PM 發表:
死啦..... 今年真係可能會無風打的首年...... 人地澳門都有人性
發T1... 但相反"香港無能台"就冇血性 , 唔發T1 ! 而且今日横X 島
有船隻因風大雨大發生海上意外 , 幸好冇人死... 今次真的不滿無 ...
你想點呀!?!
無能台無能台...人地話唔出T1就梗係有佢既理由架喇..
輪唔輪到你話事呀??
發T1就等於有人性!?唔知好笑定係好嬲好..
阿大叔大嬸..成日都出埋呢D文..
你唔厭..個個板友都覆你D文覆到厭喇..
咁大個人...比人地話完一次又一次..
面皮有無十幾米厚呀??
人地覆你D文你又唔回..
調轉頭一話無風打/打唔成風就鬼剎咁嘈..
好D講句就話你無知...
唔好聽講句..自已諗喇~