Pendolino 發表於 2008-12-7 17:21

原帖由 HF3204@243M 於 2008-12-7 17:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

記憶中有一個記車務既 website
成日有益仔比假 data...
咁大家verify者
何況呢度最緊要係站位一類的資訊
而唔係車務呢D咁高創造力...

ksmbh 發表於 2008-12-8 00:04

原帖由 MetroLine 於 2008-12-6 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錯,但係交通資訊就無竅可通,連交通系統較差的歐澳城市 (eg. LHR/SYD/MEL/BNE/HND/ARN etc.) 也好過我地,實須檢討。..

我反而覺得歐洲城市資訊方面做得一般唔錯,
甚至好過香港,
但比起東南亞城市如曼谷,吉隆坡,檳城之類,
我又覺得香港既資訊做得比佢地好...:)

Pendolino 發表於 2008-12-8 03:17

原帖由 MetroLine 於 2008-12-6 19:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩,唔講都留意不到原來個中文名同某網頁撞名添。
見到好多版友,其實只係停留在網頁階段,我覺得其實係唔夠的,而且香港好多人係不知點由 A 點去 B 點,又無法查詢,這個網或者熱線的功能就在此處。

所以除網頁外,必須要有電話, ...
只不過backend的話用網頁做一個test of concept係ok的。

至於前面的旅遊資訊,問下點解旅發局唔做把啦。基本上電話熱線(九巴熱線有幾多人知?),SMS(點parse點答?)唔係唔得,問題係會唔會有人去用。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 成立 "香港交諮熱線" (Translink Hong Kong) 可行性討論