CPY 發表於 2008-12-8 09:44

ATEU1 發表於 2008-12-8 09:57

見版友影既相同我坐GK3088 係大埔墟見到架9469 既情況...
架9469 係打爆左.... 成車頂閘
而9288 係版友既相所見,都係打爆..

如果唔係既...九記都唔拉278X 既9068 出來行加班70.

不過真係估唔到...上水仲多人過佐匯

68A 發表於 2008-12-8 10:21

deep3@italk 發表於 2008-12-8 10:29

早知我都黎上水搭尾車啦, 果晚o係尖咀飲完結婚酒, 即刻飛火車去上水都趕得切... :Q

ksmbh 發表於 2008-12-8 15:08

我搭左尾三車由大埔出九龍,
早知尾車氣氛咁好走入去上水搭啦.

GM3701 發表於 2008-12-8 18:56

明報都有報道,不過係7號

JN6854 發表於 2008-12-8 19:15

#1
東方日報確實係調轉0左兩邊尾車
上水係0045 佐匯係0035

我都唔信信全車都係巴士迷
內裡夾雜0左唔少「前70常客」甚至「為70送別0既一般巿民」
所以作為一個評論人 真係要小心慎言
講錯話就會好似政府官員咁被插到體無完膚

#4
我0個晚都係去完婚宴跟住飛過去旺角東趕火車(5分鐘一班)
結果趕到上水總站時間 0006 選擇0左尾二車出佐匯
(中途仲要俾佢0的指示牌指0左去彩園村方向... ←巴士站嘜頭)

hksf 發表於 2008-12-8 19:22

有線新聞台都有相關報導,
不過只係o係下午採訪

Wright---AVW16 發表於 2008-12-8 22:08

回復 1# 的帖子

咁香港都曾經發生過一D巴敗損壞名聲既事件,唔多唔少比大眾對巴士迷有一個唔太好既印象,不過呢次算係巴士迷界既一件大事,好多巴士迷咁做都正常既,如果只係一兩個巴士迷係普通日子做不軌行為,咁佢就真係可以用貶義詞啦!

AL37 發表於 2008-12-8 22:32

原帖由 hksf 於 2008-12-8 19:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有線新聞台都有相關報導,
不過只係o係下午採訪

有線記者梁家奇同攝影師係坐 FB5764 佐匯開1513 果轉,
去到大埔墟街市落車 (原先諗住廣福村落), 唔知係唔係會合其他行家
我坐班 FB5764 大約五點去到上水總站, 一落車就見到梁家奇同攝影師訪問鄭車長! :)

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_detail.php?id=289225
頁: [1] 2
查看完整版本: 今日(8/12) 多份報章報導70取消當日情況。