昨天都市閒情討論三巴取消眾多優惠的決定
有三位嘉賓,鄭議員,一位小姐和另一位先生上去節目,我把重點點列如下:1.取消長者假日$2的優惠,正於某嘉賓所講,老人家過去對香港有重大貢獻,對他們有優惠很正常
而且維持呢個「著數」可增加其他人對三巴的健康形象,不明它們到頭來可能「搵自己笨」
個人傾向保留這優惠
2.有來電者講到取消70號換來的幾組轉乘優惠也會很快取消:L
(九巴,你想點??)
3.以油價問題作為取消優惠的藉口,三巴已經唔係第一次咁講,不過油價已經在半年前大幅回落
理應會減輕三巴不少財政負擔,取消決定,完全看出三巴只會向錢看,佢地咁諗無可厚非,不過係
未真係無得賺之餘仲要一次過全部取消那些優惠,只有佢地先知(同早前三巴罕有業績見紅有關?)
4.除了取消優惠,三巴可以做咩開源節流?
(重組路線?減少一些非必要班次?......)
歡迎討論:) Ref: http://tv.tvb.com/lifestyle/pleasureandleisure/6550
片中有疑似巴士迷打上去…… 我琴日一聽,已經可以肯定佢可能係巴迷.... 其實油價比起當年申請加價果陣已經落左差唔多三分之二
依家價又加左
優惠又取消埋
員工人工又唔見佢加左好多
其實九巴都賺左…
不過始終響香港搞公共事業，車錢其實好難做主要收入
反而賣地投資會係佢地一大收入…
依家個市咁，佢唔肯比多點優惠又的確怪唔到佢 可以睇番呢個網址...絕對合法...
http://tv.tvb.com/lifestyle/pleasureandleisure/6550 巴士公司話取消既即日來回優惠係指貴過$10果啲中長途優惠
70既即日來回優惠係配合轉乘優惠,獨立於呢個中長途即日來回優惠,
而且已經正式登左响九巴既轉乘優惠介紹
http://www.kmb.hk/chinese.php?page=search&file=n_district.html#sp_table
邊個話會取消?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-12-16 18:19 編輯 ] 原帖由 ATR83 於 2008-12-16 01:49 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3.以油價問題作為取消優惠的藉口,三巴已經唔係第一次咁講,不過油價已經在半年前大幅回落# t& R) v8 L" ]O& j
理應會減輕三巴不少財政負擔,取消決定,完全看出三巴只會向錢看,佢地咁諗無可厚非,不過係
未真係無得賺之餘仲要一次過全部取消那些優惠,只有佢地先知(同早前三巴罕有業績見紅有關?)# |- @% E( o3 |; e& B' I
4.除了取消優惠,三巴可以做咩開源節流?
(重組路線?減少一些非必要班次?......)
老實講﹐平心而論﹐老人優惠﹐是大勢所吹。但唔好忘記﹐講社會責任﹐他們已提供半價優惠﹐唔通一個額外的 $2 要推廣至每一天﹐才是盡社會責任?
回你其中2條問題。
3. 他們真係早已預見業績見紅﹐近年油價不斷升﹐又要加人工。要提升收入﹐增加票價﹐減少優惠﹐便是一個主要方法。
4. 想減路線﹐重組路線﹐根本係好難的事。難在區議會的一關。 而家好多人都覺得公共機構提供優惠好似奉旨/應份，但從來多謝都無句，
反之一cut果陣就指指點點，話無承擔社會責任、唔尊重老人家、變相加價等等...
總會用盡所有政治力量試圖改變商業政策，o甘對香港營商環境真係有利嗎？
可惜係唔會有人敢企出黎幫公共機構講說話，因為必定被冠上利益輸送之罪名，
政府只會從旁觀者角度講一堆官式說話，公共機構就唯有孤軍作戰，與政客市民為敵。 都話九巴原本唔好搞呢D優惠出黎，咁就唔會啦...
香港人就係咁...一提供左優惠，就永遠都要有
撥左出去既水係收唔番...
宜家話你係變相加價...其實都係收番原價... 今日企業社會責任已是大勢所趨，甚至成為企業獲得認證的範圍（例如全球首個企業社會責任國際標準SA8000，連ISO亦將推出類似的認證）。