我就覺得豪華、簡樸、古典、現代、輕盈、實用等各種形格都不能達致，設計水平接近垃圾的地步
豪華同簡樸有相反既意思
古典、現代都有相反既意思
一個巴士站為何要輕盈 ?
乘客要攜帶巴士站上車 ? :o
完全唔知你想表達D咩...(可能係小弟理解能力太差)
:L 原帖由 alex93 於 2008-12-29 02:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
豪華同簡樸有相反既意思
古典、現代都有相反既意思
一個巴士站為何要輕盈 ?
乘客要攜帶巴士站上車 ? :o
完全唔知你想表達D咩...(可能係小弟理解能力太差)
:L ... 即係四不像，話佢呢個又唔係，果個又唔算囉…
唉，依家d香港發展商真係無乜美學的…
全部野只係用錢來堆出來
好心投資禁多響料上面
不如投資響設計上…
不過又難怪，太多膚淺買家 原帖由 novkovsky 於 2008-12-29 03:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係四不像，話佢呢個又唔係，果個又唔算囉…
唉，依家d香港發展商真係無乜美學的…
全部野只係用錢來堆出來
好心投資禁多響料上面
不如投資響設計上…
不過又難怪，太多膚淺買家 ...
個巴士站既用料好似公廁咁.... 我覺得還可以嘛，起碼有位可以坐下..... 巴士站je...
使唔使咁玩法....... 原帖由 Wright---AVW16 於 2008-12-28 21:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我就覺得豪華、簡樸、古典、現代、輕盈、實用等各種形格都不能達致，設計水平接近垃圾的地步
最多都係話人唔靚姐，有幾「垃圾」呀？點都好過好多車站連毛都冇條
擋下太陽啦。 忽然心血來潮，設計左一個巴士站，個人覺得簡簡單單一個站好過不論不類既石屎蠆。
原帖由 TankKingEH9697 於 2008-12-29 02:08 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
感覺似大埔道某個"候車室":L
赤泥坪?:lol 講o左咁耐，不如又睇睇另一個樓盤o既站蓋o丫……
http://i46.photobucket.com/albums/f111/fl3698b/Img_0536.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f111/fl3698b/Img_0535.jpg