nwfb1110 發表於 2005-8-2 19:44

為何攻擊性武器難於管制?

當警方採取行動拘捕疑犯時,
如果在疑犯所在地方及身上搜獲到攻擊性武器的,
往往都會對疑犯控以「藏有攻擊性武器」罪名。

為何攻擊性武器難於管制的,
相反槍械則容易管制的?

另外「藏有攻擊性武器」罪名,
及「非法藏有槍械」罪名既最高判刑係多少?

DW8306 發表於 2005-8-2 20:21

你屋企廚房把菜刀都可以劈人啦
唔通禁止市民擁有刀呀?

LNChickenRice 發表於 2005-8-2 21:37

問題係你當時拎住佢地想做乜...
持有一把菜刀未必係一件案件...
(買把菜刀返屋企切菜係一個通常可以辯解0既理由)

不過,問題係地方同時間唔同又係另一回事:
因為合理0既情況同辯解都會睇埋環境情況
用番以上例子
如果晌買完'食送'之後坐車,而把菜刀又包好0左0既話
通常通過機會極大(不過敏感0既地方同日子除外:而佢地又同VIP 0既出現有關)
反而,三更夜半之時,拎住把包得'麻麻地'0既菜刀0既話...
就真係好大機會'好人當賊辦':夜晚拎住把包得唔好0既菜刀
唔知閣下係生'當'某某人定係當成武器,用0黎要脅邊個邊個0架?

所以管攻擊性武器難,係因為所謂0既武器本身可能另有用途
(例子:菜刀)或者武器本身唔係武器(例子:木條一條/電鋸一個)...
如果完全管制0既話:恐怕各位0既門匙都要上繳中央...
(用多少少力就刺到人0既皮膚、肉、眼...等等...
故此,佢就成為對付恐怖份子0既另類工具)

反而槍就一定有個發射機關,有一定0既樣俾各位睇
不過:又係一句,'枝槍用0黎做乜'決定是否有罪
拍影同玩War Game(當然,要事前通知警方同登記以上0既槍支啦~)
係可以接受0既辯解
要用佢殺人囉喎~就肯定犯足香港法例同世界上任何一個國家0既法律...

asv2 發表於 2005-8-2 21:48

DW8306在 2005-8-2 08:21 PM 發表:

你屋企廚房把菜刀都可以劈人啦
唔通禁止市民擁有刀呀?

仲有就係攻擊性武器有時係無樣睇既......

例如可能會有支好似原子筆既"銳"
或者電視有時都見到既唇膏槍,
佢唔用你都唔會知,點落charge?

鄭笑 發表於 2005-8-3 01:24

kychung 發表於 2005-8-3 01:43

鄭笑在 3/8/2005 01:24 發表:
真係有唇膏槍架?


不過係俾D特工用黎殺人ge武器

M 發表於 2005-8-3 07:16

asv2在 2005.8.2 21:48 發表:



仲有就係攻擊性武器有時係無樣睇既......

例如可能會有支好似原子筆既"銳"
或者電視有時都見到既唇膏槍,
佢唔用你都唔會知,點落charge?
1978年有個保加利亞變節者響倫敦被特工殺死左,
個特工就係將蓖麻毒混響一個小圓球然後再將小圓
球放在雨傘內,然後扮刺中個變節者。

所以同意你所講,攻擊性武器真係冇樣睇架!

[ Last edited by M on 2005-8-3 at 07:20 ]

3ASV196 發表於 2005-8-3 10:44

M在 2005-8-3 07:16 AM 發表:

所以同意你所講,攻擊性武器真係冇樣睇架!

[ Last edited by M o ...

其實好似有d人講, 空手道黑帶十段, 如果係打人,
雙手本身已經係攻擊性武器?

5074 發表於 2005-8-3 10:47

仲有黑社會既摺櫈

gn3509 發表於 2005-8-3 11:24

5074在 2005-8-3 10:47 AM 發表:

仲有黑社會既摺櫈

摺櫈唔駛特登準備添.......
茶餐廳門口一拎就係:P
頁: [1] 2
查看完整版本: 為何攻擊性武器難於管制?