barca_399 發表於 2009-1-8 20:36

[翼 航 版]宇 航 2005 UNIVERSAL MK 2005

左上角的一張
http://www.barcaferry.com//photo/turbojet/tricat/2005.jpg

hkkf694 發表於 2009-1-8 20:42

而家仲有無 ? :)

barca_399 發表於 2009-1-8 20:51

原帖由 hkkf694 於 2009-1-8 20:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家仲有無 ? :)

無

mtr051 發表於 2009-1-8 21:40

Mk2005有沒有在翼航測試中載客??

barca_399 發表於 2009-1-8 21:41

原帖由 mtr051 於 2009-1-8 21:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Mk2005有沒有在翼航測試中載客??

無

mtr051 發表於 2009-1-8 21:42

原帖由 barca_399 於 2009-1-8 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無

THX
:loveliness:

ahunghk2 發表於 2009-1-10 12:43

其實對翼本來想佢有咩用，最後又點解唔用?
P.S. 點解有翼好似會浮得高D呢?

jj6699 發表於 2009-1-10 15:02

原帖由 ahunghk2 於 2009-1-10 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實對翼本來想佢有咩用，最後又點解唔用?
P.S. 點解有翼好似會浮得高D呢?

1加對翼佢想好似學日星離水,但因為不能離水MK2005,所以最後唔用
2因為去水的作用,所以好似會浮得高D呢

barca_399 發表於 2009-1-10 18:00

原帖由 jj6699 於 2009-1-10 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1加對翼佢想好似學日星離水,但因為不能離水MK2005,所以最後唔用
2因為去水的作用,所以好似會浮得高D呢

1,你真係認為turbojet 真係想tricat 學到日星咩?
真的只係因為唔離水而唔用?
憑呢3句,你似乎幾知道詳情(例如對翼設計....)
不如分享o下:lol :lol

jj6699 發表於 2009-1-10 18:41

如果turbojet不想tricat 學日星就唔會加對翼比佢,
turbojet本來想加對翼比佢令去水快達致離水效果但因為不能離水所以最後唔用
這次設計不同日星,而是離水的直柱下加個半月型,令中間去水快的
頁: [1] 2
查看完整版本: [翼 航 版]宇 航 2005 UNIVERSAL MK 2005