AVW56 發表於 2009-1-12 13:55

原帖由 3AD60 於 2009-1-11 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但我覺得係輕鐵"天秀站"既站名用"天秀"/"慧景軒"
都冇乜問題.

但我反而覺得輕鐵"天慈站"應該改站名為輕鐵"天耀東站",
之後將現有輕鐵"天耀站"改站名為輕鐵"天耀西站",始終輕鐵"天慈站"
既車站位置都係天耀村東面, ...

咁簡單的道理, 你估當年的九鐵會唔知?

只不過, 當時九鐵就係唔想改動太多現有的站名,

所以就將位於天耀村東面的新支線輕鐵站命名為天慈

tony223 發表於 2009-1-13 17:00

原帖由 3AD60 於 2009-1-11 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但我反而覺得輕鐵"天慈站"應該改站名為輕鐵"天耀東站",
之後將現有輕鐵"天耀站"改站名為輕鐵"天耀西站",始終輕鐵"天慈站"
既車站位置都係天耀村東面, ...

其實輕鐵天慈站都只係在天慈商場的對面,
稱這個站為天慈也十分合理,
如果為了把天慈站改名而連原本的天耀站也一起改名,
我覺得這樣做簡直是擾民

講開又講,我認為塘坊村站應要重新命名,
因為塘坊村最近的輕鐵站應該是屏山/坑尾村,
故此小弟認為應改至新起村/帝庭居才合理

ps:謝指正!

[ 本帖最後由 tony223 於 2009-1-14 17:03 編輯 ]

ML29 發表於 2009-1-13 18:01

原帖由 fai 於 2009-1-12 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門泳池站同屯門泳池既距離當然有值得商確既地方,
但如果單純比較本樓提出既兩個名:屯門泳池vs九巴車
廠,前者係一個相對永久既設施/地名,而後者只係以數
以年計既短期批地形式運作既設施,以鐵路站命名而言
當然前者較為 ...
不知有沒有記錯,屯門南廠近年好像已經有收地重建的消息,
因此現在改名根本不是時候。

其實我覺得繼續用「屯門泳池」沒問題,始終那個站離泳池不
算遠,又在車站視線範圍以內。

A320 發表於 2009-1-14 11:28

原帖由 fai 於 2009-1-12 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門泳池站同屯門泳池既距離當然有值得商確既地方,
但如果單純比較本樓提出既兩個名:屯門泳池vs九巴車
廠,前者係一個相對永久既設施/地名,而後者只係以數
以年計既短期批地形式運作既設施,以鐵路站命名而言
當然前者較為 ...
又咁不如叫 (青山灣消防局) 咁相對又較貼切 D o卦.

|_arco 發表於 2009-1-14 11:47

lsc04d11 發表於 2009-1-14 14:10

應該係「海皇」站或者「南浪」站...

但我覺得屯門泳池也不不錯...起碼有代表性D....

九巴259D,龍運E33P都有巴士站,夠o係廠隔離,佢地都唔叫「九巴車廠」,叫「屯門泳池」啦...證明九巴都係咁諗...有代表性d...
況且屯門區已有一個「九巴車廠」站(59S,震寰路近河田路)

比起工業區的那個車廠,屯門泳池旁的那個只能說是九巴停泊區...

15279 發表於 2009-1-18 22:30

原帖由 lzengalau 於 2009-1-11 10:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


"銀圍"呢個名, 相信係屯門未開發之前既一個地名, 我見d舊相, 以前起緊大興果陣, 宜家澤豐果度係河邊+魚塘, 好可能當時叫果度做銀圍(d魚塘好興叫x圍, 如天水圍, 南生圍), 所以輕鐵站用番呢個名.開初澤豐站叫"河景 ...
真正解釋係卓爾居前身係一間叫銀龍圍粉絲廠佢以前係屯門好出名所以當年kcrc係用銀龍圍其中的銀圍作站名

lsc04d11 發表於 2009-1-19 16:34

但我見銀圍站隔離都有條銀圍街的物體....

不知是銀圍徑或銀圍什麼了...
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 輕鐵「屯門泳池站」為何不叫「九巴車廠站」?